27 Січня 2014
Директора ТОВ “Прімбуд”, яке отримало в 2012 році підряд на будівництво притулку для тварин, за фальшування документів в конкурсній документації на торгах оштрафували та обмежили право займати керівні посади. Про йдеться в рішенні Жовтневого районного суду Запорізької області від 30 грудня 2013 року.
Згідно матеріалів справи, саме директор “Прімбуду”, достовірно знаючи про невідповідність кваліфікаційним критеріям, вніс в довідку щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, осіб з якими на той час не було жодних трудових відносин.
Під час розслідування, до суду надійшла мирова угода між прокуратурою та директором “Прімбуду”, згідно якої останній повністю визнав свою винуватість. Згідно угоди сторони домовилися про покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень з позбавленням права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік, що суд і підтвердив.
На той час директором фірми був Сергій Дробишев, він же є і співвласником фірми. Як йдеться в рішенні суду, фальшуванням документів Дробишев займався безпосередньо в офісі “Прімбуду”, за адресою м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 56. В цьому будинку, окрім інших, розміщується офіс і ТОВ «Константа». Дочірня структура цієї фірми – ТОВ “Проектстройсервіс плюс” – в минулому році отримала підряд на реконструкцію дитсадку №186 по вулиці 12 квітня, вартістю 7,11 млн. грн. На посаді комерційного директора фірми працює Костянтин Альшан, брат гендиректора ТОВ “Константа” Володимира Альшана. Частку в “Константі” мав безпосередньо Євген Анісімов, та підконтрольна йому американська “Mulder International LLC”. Саме “Константа” торік отримала бюджетне фінансування в рамках міської програми купівлі житла.
Нагадаємо, ТОВ “Прімбуд” перемогло в тендері на будівництво притулку для тварин вартістю 23,08 млн. грн. в грудні 2012 року. Вже в травні 2013 року прокуратура повідомила про незаконність визнання “Прімбуду” переможцем торгів та про оскарження тендеру в господарському суді. Після численних судових баталій договір підряду з фірмою розірвали, та повернути 3,26 млн. грн. отриманих за частину робіт прокуратурі не вдалося.
Tеги | Запоріжжя