^[1]Як повідомила ^[2] прес-служба Запорізької області, Донецький апеляційний господарський суд частково задовольнив скаргу прокуратури Запорізької області, скасував рішення суду першої інстанції та визнав недійсним договір підряду між Запорізькою міськрадою та ТОВ “Прімбуд”, укладений за рішенням комітету з конкурсних торгів.

Відповідну постанову ^[3] Донецький апеляційний госпсуд прийняв 11 лютого. Згідно неї, окрім вказаного в повідомленні прокуратури, суд відмовився стягнути з ТОВ “Прімбуд” на користь місцевого бюджету 3,26 млн. грн. за вже виконані роботи. В обґрунтуванні цього рішення вказано, що у такому разі кожна із сторін зобов’язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину. У разі неможливості повернення, відшкодувати вартість в грошовому еквіваленті.

Суд зазначив, що на спірну суму підрядник виконав роботи згідно договору, до яких не було зауважень з боку замовника, а спір між сторонами з цього приводу відсутній. Також, відшкодування вартості робіт тягне для держави негативні наслідки.

Нагадаємо, ТОВ “Прімбуд” перемогло ^[4] в тендері на будівництво притулку для тварин вартістю 23,08 млн. грн. в грудні 2012 року. Вже в травні 2013 року прокуратура повідомила ^[5] про незаконність визнання “Прімбуду” переможцем торгів та про оскарження тендеру в господарському суді. З першої спроби цього зробити не вдалося ^[6]. Спочатку суд відхилив позов через технічні помилки в тексті. Потім суд вказав, що вимоги визнати недійсним рішення тендерного комітету, договору підряду, а також повернення авансу потрібно розглядати окремо. Це ж рішення запорізького госпсуду підтвердив апеляційний донецький суд. Вже за касаційною скаргою Вищий господарський суд України відправив справу ^[7] на новий розгляд до господарського суду Запорізької області. Останній постановою від 21 листопада 2013 року відмовив прокуратурі в задоволенні вимог, що вдалося частково оскаржити тепер в апеляційній інстанції.

Наприкінці грудня директора «Прімбуду» визнали винним ^[8] у вчиненні службового підроблення під час участі в державних закупівлях та призначили йому покарання у вигляді штрафу та позбавлення права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, строком на один рік.

На даний час всі роботи на об’єкті зупинені а рівень їх виконання обмежився ^[9] підготовкою фундаменту під деякі будівлі.