МКП “Основаніє” не вдалося змусити підрядника виправити суттєві недоліки допущені ним під час капітального ремонту покрівлі багатоповерхового будинку. Про це свідчить рішення ^[1] Господарського суду Запорізької області від 30 липня.

Угоду вартістю 106 тис. грн. на капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. Вогнетривній, 23 комунальники уклали з ТОВ “Рембудпостач-2008” в травні 2011 року. В липні підрядник завершив всі роботи, сторони підписали акт виконаних робіт без зауважень та “Основаніє” перерахувало фірмі вищевказану суму.

Вже в липні 2013 року “Основаніє” від мешканців будинку дізналося про протікання покрівлі. Втім, дефектний акти комунальники склали лише в березні 2014 року з допомогою іншої фірми, оскільки “Рембудпостач-2008” проігнорувало звернення МКП “Основаніє”, яке потім і звернулося до суду з вимогою усунути недоліки виявлені під час трьохрічного гарантійного строку.

Відтак, на шифері покрівлі виявлені численні тріщини та просвіти від кріплення, зазори металевого покриття покрівлі в місцях примикання до вентиляційного каналу. Недоліки виникли через кріплення шиферу не шурупами за допомогою свердлення, а цвяхами без наявності резинових шайб; порушення схеми монтажу покрівлі.

Окрім виявленні суттєвих недоліків вже в акті (не зазначено ані дати виявлення недоліків, ані терміни їх усунення; не вказані необхідні роботи по усуненню недоліків та інше) та відсутності підтвердження листування з цього приводу з “Рембудпостач-2008”, суд вказав на можливість виявлення вищевказаних порушень безпосередньо під час прийому робіт, чого не було зроблено. Тож це і стало головним аргументом суду у відмові задоволення позову. Оскільки “Основаніє” прийняло роботу без перевірки, воно позбавляється права посилатися на недоліки роботи, які могли бути встановлені при візуальному огляді. У зв’язку з цим же, фірма не зобов’язана усувати недоліки, оскільки виникли вони не під час гарантійного строку, а були від самого початку.

ТОВ “Рембудпостач-2008” зареєстроване на Дениса Зоріна.