Підприємці, яким пропозиції готував один чоловік, таки сплатять штраф за розіграш торгів

Антимонопольний комітет України стягнув з трьох мелітопольських підприємців штрафи і пеню за узгодження пропозиції під час проведення тендеру Управлінням освіти Мелітопольської міської ради. Відповідні рішення Господарського суду опубліковані в Єдиному держреєстрі судових рішень.

Йдеться про тендер з закупівлі 18 тис. кг яловичини Управлінням освіти Мелітопольської міськради в травні 2012 року. Тоді угоду про постачання вартістю 621 тис. грн. уклали з ФОП Долга Вікторія Вадимівна.

Свої пропозицій на тендер продали також Замніус Тетяна Жоржівна, Федіна Неоніла Володимирівна та Трубнікова Лариса Василівна.

Після проведеної в 2013 році перевірки, запорізьке відділення Антимонопольного комітету виявило узгодженість пропозицій Вікторії Долгої, Тетяна Замніус та Неоніли Федіної. Висновки АМКУ підтверджувалися низкою фактів. Зокрема, у трьох підприємців пропозиції були з ідентичним оформленням, хоча замовник не встановлював шаблонні форми. Для прикладу, тексти документів мали ідентичні формулювання, текстовий регістр, помилки. Антимонопольники посилалися також на відсутність ком, або ж наявність абзаців в у всіх трьох пропозиціях в тих же місцях.

Також підприємці до довідок про наявність обладнання додали копії договорів оренди холодильної камери та оренди транспортних засобів для перевезення м’яса, які укладені в один і той же день з однією і тією ж особою. Низка інших довідок також взята у відповідних органах в один і той же день та мали послідовні номери.

До того ж, підприємці дізналися про торги від чоловіка переможниці – Євгена Долгого, який і готував потім документи.

Таким чином, переможницю тендеру Вікторію Долгу АМКУ вирішив оштрафувати на 50 тис. грн., двох інших співучасників на 25 тис. грн. кожного.

Втім, підприємці спробували оскаржити рішення антимонопольників. В липні 2014 року Господарський суд навіть задовольнив їхній відповідний позов. Тоді суду не вистачило доказів АМКУ. Згідно судового рішення, антимонопольники не вказали конкретну суть спотворення результатів торгів. Крім того, в тендері приймала участь ще один підприємець, і не встановлено, що троє обвинувачених підприємців знали про його пропозицію. Ну а посилання на підготовку всіх документів Євгеном Долгим “…не є доказом того, що між ними відбувався обмін будь-якою інформацією з метою узгодження дій та усунення конкуренції…”.

Рішення запорізького госпсуду скасував Харківський апеляційний госпсуд, постанову якого залишив в силі Вищий господарський суд України.

І враховуючи чинність рішення антимонопольного комітету про накладання штрафу, суд задовольнив позов (рішення 1, рішення 2) і стягнув з приватних підприємців Тетяни Замніус та Неоніли Федіної по 50 тис. грн. (25 тис. грн. штраф і 25 тис. грн. пеня), а з переможниці тендеру Вікторії Долгої 50 тис. грн. штрафу і 50 тис. грн. пені за прострочення терміну його сплати (рішення від 21 липня).