25 Квітня 2016
Вищий господарський суд України своєю постановою від 20 квітня залишив в силі постанову Донецького апеляційного господарського суду, який стягнув з ТОВ “Запоріжбудінновація” заборгованість за оренду комунального кінотеатру “Космос” розміром 406 тис. грн.
Кінотеатр “Космос” по вул. Космічній, 79-а площею 1372 кв. м. і прилягаюче замощення ТОВ “Запоріжбудінновація” отримало в оренду в січні 2013 року. Оренда плата в перший місяць становила 27341 гривень і в подальшому мала розраховуватися щомісячно з огляду на індекс інфляції.
Початково угоду уклали на два роки і 11 місяців, а в подальшому мали укласти нову редакцію зі строком оренди на 5 років та нотаріальному посвідченню.
Втім, з січня 2014 року по червень 2015 року фірма заборгувала за оренду 406 тис. грн. і майже 23 тис. грн. за утримання майна (комунальні послуги, тощо), з огляду на що балансоутримувач “Космосу” КЗ “Кіноконцертний зал ім. О. Довженка” і звернувся до суду.
Але Господарський суд Запорізької області в жовтні 2015 року стягнув борг лише за комунальні послуги і відмовився стягнути борг за оренду з фірми та розірвати відповідний договір. Тоді суд погодився з твердженням, що в оренду передана будівля, яку неможливо використовувати, оскільки приміщення потребували капітального ремонту. При цьому дозвіл на проведення ремонту фірмі не надали.
Натомість апеляційний суд вказав, що “Запоріжбудінновація” було обізнане на час підписання договору про необхідність проведення ремонту і взяло на себе відповідні зобов’язання. При цьому фірма звернулася за дозволом не проведення ремонтних робіт лише через півтора року після отримання майна і отримала відмову, оскільки вже мала заборгованість з орендної плати і відповідний судовий позов від комунальників. І після сплати боргу фірма отримала дозвіл не проведення робіт.
Тож суд розцінив зволікання з ремонтом “Запоріжбудінновації” як спробу уникнути зобов’язань. А оскільки спору щодо необхідності проведення ремонтних робіт або їх обсягу та вартості між сторонами не існувало суд скасував рішення першої інстанції і зобов’язав ТОВ “Запоріжбудінновація” сплатити 406 тис. грн. боргу з орендної плати. Також фірма сплатить 30 тис. грн. штрафних санкцій.
При цьому суд не став розглядати питання про розірвання договору оренди, оскільки на час розгляду справи в апеляційній інстанції його дія закінчилася і комунальники відмовилися його продовжувати.
Вищий господарський суд України підтвердив висновки апеляційної інстанції.
ТОВ “Запоріжбудінновація” володіють Михайло Балабуха (50%), Олександр Адактілос (25%) та Ігор Пертая (25%). Останній був депутатом Василівської райради від Партії регіонів (2010-2015 р.р.) і на місцевих виборах 2015 року балотувався до цієї ж райради від Аграрної партії, проте безуспішно.
Ігор Пертая – молодший брат Геннадія Партаї, який має низку бізнес-інтересів, зокрема володіє фірмою по здачі в оренду тяжкої техніки разом з Дмитром Адактілосом. Свого часу Геннадій Пертая був членом Партії регіонів і балотувався за її списками в 2010 році до Запорізької обласної ради. Після вибуття низки депутатів Пертая таки став депутатом облради в березні 2015 року. При цьому, на позачергових парламентських виборах 2014 року Геннадій Пертая був одним з керівників обласного штабу партії “Самопоміч” Андрія Садового. Також Пертая-старший був заступником керівника народної самооборони Сергія Тіунова.
Tеги | Запоріжжя