Приватні “ЖЕКи” кума “опоблоківця” не змогли відсудити 2 мільйона збитків у виконкому Мелітополя

19 Липня 2016

Господарський суд Запорізької області рішенням від 6 липня відмовив ТОВ “Комфорт-Мелітополь” та ТОВ “Житломасив” у відшкодуванні 2 млн. грн. збитків завданих Виконавчим комітетом Мелітопольської міськради.

Згідно матеріалів справи, в грудні 2012 року Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради визначив ТОВ “Комфорт-Мелітополь” та ТОВ “Житломасив” виконавцями послуг з обслуговування житлових будинків та прибудинкових територій. Відповідні угоди були укладені терміном на 10 років.

Однак, вже через два роки конкурс на надання аналогічних послуг провело Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міськради, за результатами якого “Комфорт-Мелітополь” та “Житломасив” Виконком своїм рішенням виключив з виконавців цих послуг.

Влітку 2015 року фірми через суд домоглися визнання протиправним проведення конкурсу та визнали його результати недійсними. Вже в грудні 2015 року фірми через суд домоглися визнання протиправними відповідного рішення Виконкому про виключення їх з надавачів послуг обслуговування будинків та прилеглих територій.

Тож нині “Комфорт-Мелітополь” та “Житломасив” заявили позов про стягнення 2 млн. грн. в якості компенсації завданих збитків. Проте суд ці вимоги не задовольнив, оскільки фірми не надали розрахунків спричиненої шкоди та підтверджуючих документів про це. Окрім цього, спірні договори діють на цей час і фірмам нічого не заважає працювати за ними.

ТОВ “Комфорт-Мелітополь” та ТОВ “Житломасив” належать Володимиру Твердохлібу та Віктору Герасимову. Раніше замість Гарасимова співвласником фірм був Віктор Дядьков – чоловік сестри колишнього мера Мелітополя Сергія Вальтера.

В свою чергу Твердохліб – кум колишнього заступника мера та нинішнього депутата міської ради від “Опозиційного блоку” Юрія Оніщука. Саме Оніщук виступав лобістом заведення приватних фірм на цей ринок. В минулому році Оніщук та Твердохліб створили нову управляючу компанію “Наш ЖЕК”.

“Комфорт-Мелітополь” та “Житломасив” не мали власного майна та обладнання, і вони його орендували у КП “Житломасив”. До того ж фірми мають значну заборгованість із заробітної плати перед працівниками.