НОВИНИ

15.12.2017
14.12.2017
13.12.2017
12.12.2017
11.12.2017
08.12.2017
07.12.2017
06.12.2017
Всі новини »

ТЕГИ

Суд не побачив конфлікту в роботі сімейної фірми Біскупського в очолюваному ним аеропорту. Прокурор дуже не сперечався

28 Липня 2016

Суд визнав відсутність конфлікту інтересів у директора КП “Міжнародний аеропорт Запоріжжя” Віктора Біскупського, який укладав угоди від імені аеропорту з ТОВ “Запорізька хендлінгова компанія” (Запоріжхендлінг) більшою половини якого володіла дружина Біскупського, Ольга.

Згідно протоколу  про адміністративне правопорушення від квітня 2016 року, Біскупський допустив конфлікт інтересів при укладенні додаткової угоди № 2 від квітня 2015 року до договору оренди майна від лютого 2012 року між комунальним аеропортом і фірмою “Запоріжхендлінг”

Додатковою угодою термін оренди майна подовжили до кінця 2018 року.

Втім, 26 травня постановою судді Шевченківського районного суду Оленою Щасливою провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно директора КП “Міжнародний аеропорт Запоріжжя” Віктора Біскупського закрито.

Підставою стала відсутність в діях Біскупського правопорушення за ст. 172-7 Кодексу про адміністративні правопорушення (вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів і неповідомлення про наявний конфлікт інтересу). Так, укладення цієї угоди здійснено з дозволу управління з питань транспортного забезпечення та зв’язку і воно констатувало відсутність порушень “Положення про порядок передачі в оренду об’єктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя”. Більше того, укладення цієї угоди максимальним чином відповідало інтересам комунального підприємства і вартість оренди виросла з 3000 грн. до 7069 грн. 10 коп., а без роботи цієї фірми сам аеропорт не зможе працювати з зв’язку з відсутністю права на здійснення авіапаливозабезпечення.

Суддя також вказала, що прокурором не визначено конкретну суть конфлікту  інтересу, оскільки вказаний в протоколі сам факт подружніх зв’язків між директором і співвласницею фірми не є безумовним показником конфліктом інтересу.

Більше того, на час укладання додаткової угоди 10 квітня 2015 року діяла інша редакція закону, а прокуратура посилалася на нинішню актуальну.

Під час розгляду справи 23 червня в апеляції (суддя Юрій Гріпас) прокурор Манько С. В. погодився із закриттям провадження за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу про адміністративні правопорушення (вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів) згідно доводів суду, але просив суд притягти до відповідальності Біскупського за ч. 1. ст. 172-7 (неповідомлення про наявний конфлікт інтересу). Та апеляційний суд підтвердив висновки першої інстанції, що лише факт подружнього зв’язку не є підтвердженням факту наявності конфлікту інтересів. Більше того, засновник фірми не означає керівництво нею. До того ж, Біскупський повідомив про не проживання зі своєю дружиною кілька років.

Таким чином, доводи прокурора про особисту зацікавленість Віктора Біскупського в укладанні угоди для отримання його дружиною доходу від зайняття бізнесом є сумнівними. Не вплинули на позицію суду і факт задекларованого доходу від підприємницької діяльності Ольги Біскупської.

В той же час, посилання в апеляційний скарзі на те, що відповідальність за порушення конфлікту інтересів діяла ще з 2011 року суд не прийняв до уваги, оскільки прокурором так і не було визначено межі в рамках якого законодавства ставилася провина Біскупському.

Нагадаємо, матеріал  про роботу в аеропорту кількох фірм пов’язаних з Біскупським сайт “Наші гроші. Запоріжжя” опублікував в травні минулого року.

Так, найбільша приватна компанія – “Запоріжхендлінг” надавала послуги заправляння літаків, готелю в терміналі аеропорту, лабораторії  ПММ, обслуговування багажу і пасажирів тощо. “Запоріжхендлінг” на 25% належить колишньому директору аеропорту Євгену Каргальському, а власником 60% була Ольга Біскупська – дружина нинішнього директора аеропорту Віктора Біскупського (нині переоформлено на Прокоп’єва Олексія Юрійовича). Ще 15% належить Віталію Павелко – давньому менеджеру Біскупського і Каргальського.

Цей же Павелко володіє половиною фірми “Авіа-сервіс”, яка займалася кейтерінгом – організацією харчування на борту літаків.

Окрім цього, половина фірми “Запоріжавіасервіс”, яке тримає “Аеробар” в терміналі аеропорту, належить Наталі Кметь – доньці Каргальського від першого шлюбу.

В той же час, приміщення для своєї діяльності фірми орендують в комунального аеропорту по заниженій вартості і порушень в цьому не побачив заступник міського голови Володимира Буряка Валерій Еделєв.

ПОДІЛИТИСЯ В СОЦ. МЕРЕЖАХ

НАШІ ГРОШІ Друкувати Друкувати

Tеги | Запоріжжя

НАШІ ГРОШІ

16.12.2017
15.12.2017
14.12.2017