НОВИНИ

15.12.2017
14.12.2017
13.12.2017
12.12.2017
11.12.2017
08.12.2017
07.12.2017
06.12.2017
Всі новини »

ТЕГИ

Два десятки міліціонерів блокують своє звільнення після незадовільної атестації. Частина – результативно (перелік)

10 Жовтня 2016

Четверо міліціонерів  за останні півроку поновилися на посадах після незадовільного проходження атестації і послідуючого звільнення та ще 21 колишній міліціонер намагаються судовому порядку оскаржити незадовільні результати атестації, що передбачає подальше звільнення.  Про це стало відомо із аналізу опублікованих справ у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Так, у матеріалах справ зазначалося, що прийняття на службу в нацполіцію міліціонерів проводилось без  атестування за скороченою процедурою на посаду тимчасового штату. Втім, законом “Про національну поліцію” не передбачені випадки прийняття на службу в поліцію на тимчасових умовах, а можливе лише строкове призначення на посаду. Закон передбачає можливість видання органом поліції відповідного наказу про призначення колишнього міліціонера на посаду в Національній поліції за його згодою, як самостійну і достатню підставу. При цьому, єдиними обов’язковими умовами визначено бажання проходити службу в поліції та відповідність кандидата законодавчо встановленим вимогам до поліцейських.

В свою чергу, видання наказу про призначення на посаду поліцейського за його згодою свідчить про те, що він відповідає вимогам до кандидатів на службу в поліції. Разом з тим, матеріали справи не містять доказів зі свідченнями, що на момент прийняття вказаного наказу були обґрунтовані підстави вважати, що атестовані не відповідають своїм посадам.

І лише згодом переведені міліціонери пройшли переатестацію. Саме у зв’язку з незадовільними результатами четверо колишніх міліціонерів було звільнено і підлягали звільненню останні 21, які також отримали незадовільні результати. Міліціонери, оскаржуючи результати атестації також клопотали суд щодо зупинення дії рішення атестації про звільнення поліцейського на час розгляду справи у суді.

Втім, скаржники в суді вказували, що атестаційна комісія не враховувала особисті характеристики, зокрема, добрий послужний список, професійні, ділові та особисті якості, сумлінне та відповідальне ставлення до виконання покладених службових обов’язків, високий рівень професійної підготовки та добрі результати роботи.

Також у висновку комісії  не зазначено, яким саме стандартам не відповідали атестовані. Відсутній перелік питань, а також інформація про те, на які з них  вони відповідали, наприклад, “не відверто” або “ухилялися від прямої відповіді”. Тому суд не може здійснити перевірку результатів.

Крім того, використання тестової комп’ютерної програми “MidotIntegriTest” для атестування поліцейських не передбачено законодавством, тощо.

ПІП Звання; посада Рішення
Частухін Дмитро В’ячеславович полковник; начальник управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту внутрішньої безпеки Поновився на посаді

 

Дружиненко Сергій Геннадійович підполковник; начальник Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області Поновився на посаді
Солов’янов Віталій Вікторович полковник; старший оперуповноважений в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України. Поновився на посаді

Апеляція залишила рішення в силі

Розглядається касаційна скарга

 

 

Турчин Олексій Олександрович підполковник; старший оперуповноважений в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту внутрішньої безпеки Поновився на посаді

Апеляцію задоволено частково (змінено текст щодо стягнення на користь поліцейського грошей за час вимушеного прогулу)

 

Тамарков Руслан Леонідович полковник; начальник Орджонікідзевського відділення поліції Ленінського відділу поліції Результати атестації скасовані

Подана апеляція

 

Окремо була подана апеляція на ухвалу щодо зупинення дії рішення атестації про звільнення поліцейського на час розгляду справи у суді

Васильєв Сергій Сергійович полковник; начальник Заводського відділення поліції Ленінського відділу поліції Результати атестації скасовані

 

Була подана апеляція на ухвалу щодо зупинення дії рішення атестації про звільнення поліцейського на час розгляду справи у суді

Петренчук Андрій Миколайович підполковник; начальник Енергодарського міського відділу ГУМВС України в Запорізькій області Результати атестації скасовані

 

Була подана апеляція на ухвалу щодо зупинення дії рішення атестації про звільнення поліцейського на час розгляду справи у суді

Євтушенко Юрій Станіславович полковник; начальник відділу кримінальної поліції (боротьби зі злочинами, пов’язаними з торгівлею людьми) ГУНП Результати атестації скасовані

 

Була подана апеляція на ухвалу щодо зупинення дії рішення атестації про звільнення поліцейського на час розгляду справи у суді

 

 

Буланов Юрій Олександрович підполковник; начальник Мелітопольського відділу поліції Результати атестації скасовані

 

Була подана апеляція на ухвалу щодо зупинення дії рішення атестації про звільнення поліцейського на час розгляду справи у суді. Проте безуспішно

 

Логвиненко Сергій Васильович полковник; начальник Ленінського відділу поліції Результати атестації скасовані

 

Була подана апеляція на ухвалу щодо зупинення дії рішення атестації про звільнення поліцейського на час розгляду справи у суді. Проте безуспішно

 

 

Мормуль Андрій Олегович підполковник; начальник Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції Результати атестації скасовані

 

Була подана апеляція на ухвалу щодо зупинення дії рішення атестації про звільнення поліцейського на час розгляду справи у суді. Проте безуспішно

 

 

Клименко Дмитро Миколайович підполковник; начальник Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції Результати атестації скасовані

 

Була подана апеляція на ухвалу щодо зупинення дії рішення атестації про звільнення поліцейського на час розгляду справи у суді. Проте безуспішно

 

Гребенніков Олександр Петрович полковник; заступник начальника ГУНП – начальник слідчого управління Результати атестації скасовані

 

Була подана апеляція на ухвалу щодо зупинення дії рішення атестації про звільнення поліцейського на час розгляду справи у суді. Проте безуспішно

 

 

Бондаренко Володимир Анатолійович підполковник; заступник начальника відділу поліції – начальник  відділу кримінальної поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Результати атестації скасовані

 

Була подана апеляція на ухвалу щодо зупинення дії рішення атестації про звільнення поліцейського на час розгляду справи у суді

 

 

Лєвін Олексій Львович підполковник; начальник Бердянського відділу поліції Результати атестації скасовані

 

Була подана апеляція на ухвалу щодо зупинення дії рішення атестації про звільнення поліцейського на час розгляду справи у суді. Проте безуспішно

 

 

Недайборщ Костянтин Віталійович майор; заступник начальника з кадрового забезпечення Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області (м. Дніпрорудне) Судиться
Абрикосов Дмитро Сергійович полковник; заступник начальника управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУМВС України в Запорізькій області Судиться
Чуєшков Андрій Олександрович (у справі інформація відсутня) Судиться
Лезінський Артур Анатолійович підполковник; начальник Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізький області Судиться
Лисечко Павло Юрійович (у справі інформація відсутня) Судиться
Дідик Ірина Миколаївна капітан; старший інспектор Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Судиться
Брагінець Денис В’ячеславович (у справі інформація відсутня) Судиться
Касьяненко Євген Миколайович (у справі інформація відсутня) Судиться
Морозов Сергій Вікторович підполковник; 1-й заступник начальника районного відділу -начальник слідчого відділу Судиться
Хименко Олександр Володимирович полковник; в.о. начальника УДСБЕЗ ГУМВС в Запорізькій області Судиться

Матеріал підготовлено за підтримки Міжнародного фонду “Відродження”

ПОДІЛИТИСЯ В СОЦ. МЕРЕЖАХ

НАШІ ГРОШІ Друкувати Друкувати

НАШІ ГРОШІ

17.12.2017
16.12.2017
15.12.2017