Господарський суд Запорізької області рішенням ^[1] від 26 жовтня розірвав угоду між КП “Управління капітального будівництва” та ТОВ “Єсс-Плюс”, у зв’язку з невиконанням останньою зобов’язань щодо капітального ремонту на об’єкті.

Згідно матеріалів справи, КП “Управління капітального будівництва” та ТОВ “ЄСС Плюс” у травні 2015 року уклали угоду на капітальний ремонт фасаду житлового будинку по вул. Козача, 1 в з динамічною ціною у 3, 4 млн. грн. Згодом сторони уклали додаткову угоду, де прописали обсяги фінансування відповідно у 2015 році 1,7 млн. грн., і у 2016 році – 1, 75 млн. грн.

Станом на липень 2016 року фірмі було оплачено роботи на суму1,69 млн. грн, і після цього здійснено перерахування авансу ще на 0,39 млн. грн. Втім, з того часу фірма роботи не виконувала.

Виходячи з цього, “Управління капітального будівництва” звернулось до прокуратури із заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення, за якою зараз триває досудове розслідування. Також комунальники звернулись до суду із проханням про розірвання вказаного договору, що і було задоволено з огляду на суттєві порушення його умов.

Окрім цього, МКП “Основаніє” стягнуло  з “Єсс-плюс” 44 тис. грн ^[2]. та 70 тис. грн. ^[3] боргу по двом об’єктам: капітальний ремонт житлового будинку по вул. Південноукраїнська, 5 та по пр. Соборному, 182-А відповідно. Ці кошти також були сплачені фірмі у якості попередньої оплати, але роботи не виконувалися.

 ТОВ “ЄСС-Плюс” належить Оксані Юрченко, керує фірмою з березня 2016 року Василь Сапронов. Окрім вказаного у справі підряду, фірма отримала ^[4] від “Управління комунального будівництва” ще два: на капітальний ремонт фасаду житлового будинку по вул. Українська, 2-Б та на капітальний ремонт будинку по вул. Дніпропетровське шосе, 64-В. Загальна вартість трьох підрядів склала 21 млн. грн. По підряду по вул. Українська 2-б, Управління також подало ^[5] позов про розірвання договору.

“Єсс-плюс” підозрювали ^[4] у подачі фіктивних документів на тендер щодо кількості працівників. Так вказувалося, що замість 34 працевлаштованих осіб, на фірмі була лише одна. Також фірму підозрювали ^[6] у привласненні 7 млн. грн. на реконструкції харчоблоку обласної лікарні.