НОВИНИ

02.02.2021
01.02.2021
29.01.2021
28.01.2021
27.01.2021
26.01.2021
25.01.2021
22.01.2021
21.01.2021
20.01.2021
19.01.2021
18.01.2021
Всі новини »

ТЕГИ

“Метабанку” вдалося стягнути з місцевих спецзв’язківців викрадені 800 тисяч

15 Березня 2017

Господарський суд Запорізької області рішенням від 28 лютого стягнув з запорізького відділу урядового фельд’єгерського зв’язку на користь ПАТ “Метабанк” 830 тис. грн за недоставлене відправлення.

Так, у листопаді 2016 року дирекція АТ “МетаБанк” у Києві передала Головному управлінню урядового фельд’єгерського зв’язку цінне відправлення в якому знаходились 830 тис. грн для відправки у регіональне відділення Запоріжжя у якості підкріплення операційної каси.

Однак, гроші станом на 10 січня 2017 року так і не доставили.

Виходячи з цього, представники банку звернулись із відповідним позовом до суду.

Від держслужби зв’язку до суду надійшло клопотання  про зупинення провадження у справі, оскільки дніпропетровські поліцейські відкрили кримінальне провадження за фактом розбійного нападу на військовослужбовців служби та викрадення цінного відправлення у рамках. Тож розгляд цієї справи до встановлення досудовим розслідуванням необхідних обставин є неможливим. Самі ж матеріали справи необхідно направити до Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.

Однак, суд прийняв сторону банку, який стверджував, що служба зв’язку не довела наявності причинного зв’язку між викраденням цінного відправлення та відкриттям виконавчого провадження.

Вже у судовому засіданні представники служби на свій захист вказували, що фельд’єгерський зв’язок регулюється саме нормами закону про поштовий зв’язок, і валюту пересилати таким способом забороняється. Також представники банку не надали доказів підтвердження вмісту вкладеного відправлення на оцінену суму та нестачі банку грошових коштів на вказану суму.

Однак суд встановив, що відповідно до прибутково-видаткового касового ордеру, акту про формування інкасаторської сумки, опису перевезених цінностей у національній валюті України банк сформував цінне відправлення, в яке вклав банкноти на вказану суму. Окрім цього, на реєстрі відправлень також було вказано оголошену цінність відправлення на таку ж суму. Це відправлення служба прийняла без заперечень та зауважень. Однак, в порушення умов договору, не забезпечила його збереження та не доставила в строк. Тож з огляду на це суд постановив сплатити 830 тис. грн банку.

Окрім цього, аналогічні позови, проте вже у Києві й стосовно Головного управління цієї служби, подали інші два банки. Однак в обох справах Господарський суд міста Києва відмовив (1,2) їм у стягненні коштів. Так, суд вказував, що через службу фельд’єгерського зв’язку забороняється пересилати національну та іноземну валюту. Перевезення ж грошей, серед іншого, й доставка підкріплень готівки між банківськими установами, має здійснювати інкасаторська служба.

ПОДІЛИТИСЯ В СОЦ. МЕРЕЖАХ

НАШІ ГРОШІ Друкувати Друкувати

НАШІ ГРОШІ

29.03.2024
28.03.2024
27.03.2024
26.03.2024
25.03.2024
24.03.2024
22.03.2024
21.03.2024
20.03.2024
19.03.2024