НОВИНИ

26.06.2017
23.06.2017
22.06.2017
21.06.2017
20.06.2017
19.06.2017
16.06.2017
15.06.2017
14.06.2017
13.06.2017
12.06.2017
09.06.2017
08.06.2017
Всі новини »

ТЕГИ

Мерії не вдалося розірвати договір на благоустрій пляжу “Молодіжного”

16 Червня 2017

Господарський суд Запорізької області рішенням від 29 травня відмовив Виконкому Запорізької міськради у розірванні договору підприємництва з ТОВ “Скарабей-7” на Набережній.

Згідно з матеріалами справи, Виконавчий комітет Запорізької міської ради та ПП Кошеленко у 2006 році за результатами конкурсу уклали угоду на право здійснення підприємницької діяльності на території міського пляжу в районі бул. Шевченка (ліва частина, “Молодіжний”). Так, виконком зобов’язався надати підприємцю дозвіл на розміщення об’єктів торгівлі та сфери послуг.

Вже через 2 роки цей підприємець через невказану довірену особу безоплатно передав своє вигране на конкурсі право фірмі “Скарабей-7”, з якою виконкомом згодом уклав угоду про підприємництво.

Однак, міськрада влітку 2016 року скасувала рішення виконкому про надання права підприємництва через те, що спірна ділянка нікому не передана; до того ж, досі не розроблений та не узгоджений ескізний проект благоустрою території. Виходячи з цього, Виконком Запорізької міськради звернувся до суду з позовом вже про розірвання самого договору підприємництва.

Керівник ТОВ “Скарабей-7” Олександр Чупілко у суді пояснював, що вжив усі можливі заходи для укладення угоди оренди та затвердження ескізу. Так, розгляд проекту договору щодо оренди ділянки комісія з питань комунальної власності, ресурсів, приватизації і земельних відносин вирішила відкласти до врегулювання питань відведення земельних ділянок без аукціону на законодавчому рівні. Щодо ескізного проекту благоустрою території, то засідання містобудівної Ради при Міському управлінні архітектури та містобудування його погодило, однак у подальшому не затверджений органів архітектури та містобудування міськради, оскільки у фірми не було необхідних документів на землю. Також “Скарабей-7” зверталось до міськради і за погодженням паспорту прив’язки на тимчасову споруду, однак безрезультатно.

Суд став на сторону фірми та на додачу вказував, що у спірній угоді відсутній обов’язок з боку фірми вносити оренду плату на користь міськради, немає й доказів про завдання міськраді будь-яких збитків. До того ж, сторони не погодили терміни укладання договору оренди, а також розробки і узгодження ескізного проекту. Сам відлік терміну дії угоди щодо підприємництва встановлений з моменту укладання договору оренди. Поряд з цим, міськрада не надала суду жодних надісланих звернень, вимог чи претензій фірмі щодо невиконання умов договору.

Окрім цього, міськрада просила у суді визнати недійсною й майбутню угоду про оренду землі з фірмою, оскільки вона має реалізовуватись на конкурсних торгах. Однак, суд відмовив і у цьому, оскільки угода про підприємництво укладалася не в рамках оренди, а в межах законодавства щодо благоустрою.

Прокуратура у 2015 році вже позивалася до “Скарабей-7”, однак апеляція та касація скасували позитивне рішення першої інстанції про повернення міськраді ділянки площею 0,09 га та знесення побудованих на ній споруд фірмою. Тоді також вказувалось про отримання фірмою висновків всіх необхідних служб, однак без досягнення кінцевого результату – з причин неузгодженості дій органів місцевої влади.

Однак, ще в одній справі від 2013 року про звільнення та повернення міськраді ділянки площею 0,00825, прокуратура все ж виграла в апеляції, а строк на касацію фірма пропустила. Вказувалося, що факт самовільного встановлення торговельної споруди у 2011 році встановив Держкомзем і наклав стягнення на фірму. Фірма лише зверталася за паспортом прив’язки до міськради, проте отримала відмову у зв’язку з невизначеністю процедури на місцевому рівні.

Окрім цього, суд у 2016 році визнав Чупілко винним у складанні неправдивої декларації про готовність одного з реконструйованих кафе до експлуатації для уникнення проблем з перевіряльними органами. За це він отримав 4250 грн штрафу.

ТОВ “Скарабей-7” в рівних долях належить Іллі Сорокоус та Олександру Чупілко. Останній на виборах 2015 року балотувався до Запорізької міськради від “Радикальної партії Олега Ляшка”. У 2015 році фірма представила проект реконструкції пляжної зони. Згодом муж Чупілко та депутатом Запорізької облради Артуром Гатунком від партії “Укроп” виник спір щодо приналежності цього проекту. Обидва балотувалися до міськради від одного округу.

 

ПОДІЛИТИСЯ В СОЦ. МЕРЕЖАХ

НАШІ ГРОШІ Друкувати Друкувати

Tеги | Запоріжжя

НАШІ ГРОШІ

26.06.2017
25.06.2017
23.06.2017