НОВИНИ

22.02.2019
21.02.2019
20.02.2019
19.02.2019
18.02.2019
15.02.2019
14.02.2019
13.02.2019
12.02.2019
11.02.2019
08.02.2019
Всі новини »

ТЕГИ

На ремонт апеляційного суду дають 2,5 мільйони

12 Вересня 2017

Апеляційний суд Запорізької області за результатами тендеру 6 вересня уклав угоду з ТОВ “Вайт-білдінг” на поточний ремонт адміністративної будівлі приміщення суду по пр. Соборному, 162 вартістю 2,48 млн грн. Про це повідомляється у системі електронних закупівель “Прозоро”.

Підрядник має підготувати та пофарбувати стіни холу на п’яти поверхах і покрити підлогу ковроліном. В кабінетах пофарбувати стіни, замінити вікна, освітлення, покрити підлогу ковроліном, тощо. Також замінити кахель і сантехніку у туалетах, облаштувати караульне приміщення, пандус.

Фінансування робіт, в тому числі, здійснюється і за рахунок субвенції з обласного бюджету. На це передбачено 800 тис. грн у 2017 році і 687 тис. грн у 2018 році.

Згідно інформації аналітичної системи “YouControl”, фірмою “Вайт-білдінг” володіє Андрій Бєлий і Мамука Шонія. Вони ж були власниками вже ліквідованого ТОВ “Фо.рум”. Останнє було підрядником при будівництві поліклініки в смт. Кушугум Запорізького району. В травні 2014 року прокуратура повідомила про виявлення неправдивих відомостей в актах виконаних робіт, в результаті чого більше 700 тис. грн. було незаконно перераховано на рахунки “Фо.рума”, які в судовому порядку повернути не вдалося.

Окрім цього, “Фо.рум”  виступало замовником  робіт на будівництві житлового комплексу “Зоряний” компанії “Константа”, співвласником якої був вже колишній “смотрящій” Євген Анісімов.

Представником “Вайт-білдінг” на торгах була Григор’єва Марина Володимирівна. Таке ж ПІБ має дружина Сергія Григор’єва – заступника начальника Управління – начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в місті Запоріжжя.

Конкурентами переможця на нинішньому тендері виступило ТОВ “Комунтех” (2,5 млн грн) та ТОВ “Будівельна компанія “Іста Груп” (2,18 млн грн). Саме “Іста Груп” тендерний комітет 9 серпня визнав переможцем торгів і його пропозицію відповідною всім вимогам. Однак вже 15 серпня відхилив пропозицію  “Іста Груп”, оскільки фірма після акцепту пропозиції подала довідку про не притягнення до відповідальності за майнові злочини застарілу, подала не належно завірені статут, локальний кошторис, відомість ресурсів, тощо.

ПОДІЛИТИСЯ В СОЦ. МЕРЕЖАХ

НАШІ ГРОШІ Друкувати Друкувати

Tеги | Запоріжжя

НАШІ ГРОШІ

22.02.2019
21.02.2019
20.02.2019