НОВИНИ

15.12.2017
14.12.2017
13.12.2017
12.12.2017
11.12.2017
08.12.2017
07.12.2017
06.12.2017
Всі новини »

ТЕГИ

Поліція розслідує як держмайно під прикриттям оренди пиляли на метал

15 Вересня 2017

Бердянський відокремлений підрозділ поліції займається справою щодо розпилу ТОВ “Проммет груп” отриманого в оренду держмайна. Про це йдеться в ухвалі Бердянського міськрайонного суду від 11 вересня.

Згідно з матеріалами справи, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та ТОВ “Проммет груп” у 2014 році уклали угоду оренди державного майна, що не увійшло до статутного капіталу ПАТ “Завод Південгідромаш” під час його приватизації. Так, фірмі на 3 роки дісталися, зокрема: котельні, генератори, насоси, газопровідні та водопровідні мережі, теплотраси та ін.

Однак керівництво ФДМУ вже наприкінці 2015 року звернулося до поліції із заявою про привласнення цього майна “Проммет груп”. Зазначалося, що при огляді майна вдалося виявити тільки будівлю котельні, мазутосховище та дороги.

Вже під час досудового слідства до справи долучили показання свідків – головного бухгалтера та начальника одного із відділів ПАТ “Завод Південгідромаш”. Вони вказували, що після передачі майна в оренду, вказана фірма вирізала державне майно на металобрухт та вивезла у невідомому напрямку, будівлю ж котельні намагалися демонтувати.

З огляду на це, слідчі у рамках провадження №12015080130006172 клопотали у суді про надання тимчасового доступу до документів по вказаному договору оренди, що знаходяться в обласному відділенні Фонду держмайна. Суд це клопотання задовольнив.

Працівники “Південгідромаш” у 2015 році не пускали представників “Проммет груп” на територію заводу, однак фірма таку відмову оскаржила у суді, і заводчан зобов’язали усунути перешкоди у доступі до орендованого майна.

Окрім цього, Фонд держмайна у 2016 році намагався стягнути по цій справі 900 тис. грн збитків з фірми, але невдало. Вказувалося, що цей договір оренди дійсний, отже зобов’язання щодо повернення майна ще не настало. Стосовно акту огляду про відсутність майна за місцем зберігання, представники фірми вказували на його переміщення в інше місце, оскільки воно заважало використовувати самі будівлі. До того ж вони стверджували про його повернення після цього огляду.

Вже на початку 2017 року Фонд держмайна розірвав вказаний договір з ТОВ “Проммет груп” та стягнув борг за несплачену оренду, також автоматично фірма мала б повернути держмайно. Апеляційні скарги на це рішення суд повертав назад (1,2).

Повторний позов про стягнення збитків з ТОВ “Проммет груп” по цьому договору призначений на кінець вересня.

Окремо Фонд звертався до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування догани керівнику обласного Фонду держмайна Олені Спіріній за невжиття заходів щодо захисту зазначеного майна. Вказувалося, що керівниця знала про його вивезення фірмою, також Фонд не вплинув на “Проммет груп” у частині продовження (від 2015 р.) страховки орендованого майна, і попри звернення до суду, збитки не відшкодовані, а договір не розірваний. Тому догану оголосили доцільно. Однак вже апеляція її скасувала, оскільки керівник виконав усю необхідну претензійну роботу, а майно неможливо було застрахувати через його знищення.

Олена Спіріна займає посаду начальника обласного Фонду держмайна і зараз. Окрім цього, вона була кандидаткою на місце керівника апарату у головному Фонді держмайна, а також хотіла стати директором НАБУ.

ТОВ “Проммет груп” належить Михайлу Бородулі.

ПОДІЛИТИСЯ В СОЦ. МЕРЕЖАХ

НАШІ ГРОШІ Друкувати Друкувати

Tеги | Бердянськ

НАШІ ГРОШІ

16.12.2017
15.12.2017
14.12.2017