НОВИНИ

19.10.2017
18.10.2017
17.10.2017
13.10.2017
12.10.2017
11.10.2017
10.10.2017
09.10.2017
06.10.2017
05.10.2017
Всі новини »

ТЕГИ

Після публічного натяку хабарнику на тюрму прокурори змінили кваліфікацію і домовилися з ним про штраф

29 Вересня 2017

Жовтневий районний суд вироком від 1 серпня визнав винним колишнього спеціаліста місцевої Держпродспоживслужби Романа Абдурагімова у отриманні хабаря за видачу дозволу фірмі.

Згідно з матеріалами справи, директор ТОВ “Запоріжінвестторг” у травні звернувся до запорізького Управління Держпродспоживслужби для отримання експлуатаційного дозволу потужностей, і як наслідок, можливості постачати продукти харчування.

У свою чергу, головний спеціаліст харчових продуктів та ветеринарії Управління Держпродспоживслужби Роман Абдурагімов тоді повідомив керівнику про необхідність перевірки харчового складу фірми на відповідность санітарним вимогам.

Після такої перевірки, Абдурагімов повідомив керівнику про позитивний висновок, але зауважив, що для надання необхідного дозволу необхідно передати йому 4 тис. грн хабаря. Керівник погодився на такі умови, і згодом службовець у телефонній розмові повідомив про готовність дозволу та передачу документу до Центру надання адміністративних послуг. Вже після отримання дозволу у центрі, керівник сів до службового автомобіля Абдурагімова, де, за вимогою останнього, поклав гроші під килимок переднього сидіння.

За цим фактом було відкрите кримінальне провадження № 42017081020000049, а до суду вже надійшла укладена між прокурором та обвинуваченим угода про визнання винуватості із узгодженим покаранням у вигляді 25,5 тис. грн штрафу та позбавленням права обіймати державні посади на 3 роки. Суд цю угоду затвердив.

Прокуратура Запорізької області у травні публікувала на своєму сайті інформацію про затримання цього посадовця і, зокрема, вказувала, що санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

При цьому, до суду надійшло обвинувачення за ч.1. ст. 368 Кримінального кодексу, яка окрім іншого покарання дозволяє і штраф. Частина 3 статті 368 покарання штрафом не передбачає.

З сайту прокуратури

ПОДІЛИТИСЯ В СОЦ. МЕРЕЖАХ

НАШІ ГРОШІ Друкувати Друкувати

Tеги | Запоріжжя

НАШІ ГРОШІ

19.10.2017
18.10.2017
17.10.2017