Через конфлікт інтересів суд визнав не дійсною угоду між КП і фірмою свого директора

Господарський суд Запорізької області рішенням від 30 жовтня відхилив позов ПП “Агропромислова фірма Алекс” та визнав недійсною угоду з КП “Агросервіс-Камянка” через конфлікт інтересів та порушення законодавства про закупівлі.

Згідно з матеріалами справи, КП “Агросервіс-Камянка” Камянсько-Дніпровської райради та ПП “Агропромислова фірма Алекс” у 2013 році уклали угоду щодо перевезення щебня, асфальтобетону із використанням техніки фірми.

Згодом вказаний підрядник на замовлення комунальників виконав ряд перевезень, проте кошти за надані послуги так і не отримав.

“Агропромислова фірма Алекс” вже у 2016 році звернулася до КП “Агросервіс-Кам`янка” з претензією щодо невиплати 594 тис. грн, на що отримала відповідь про відсутність коштів.

З огляду на це, представники фірми звернулися до суду із позовом про стягнення грошей, що і було задоволено через наявну підписану угоду та акти приймання-здачі робіт. Але комунальники з цим не погодилися і звернулися до апеляції, де отримали відмову. Вже касація відправила справу на новий розгляд, оскільки попередні суди не перевірили реальність виконання угоди між сторонами та не звернули увагу на одночасну присутність Панкєєва у керівництві комунального підприємства та фірми.

Вже при новому розгляді госпсуд без клопотання сторін, за власною ініціативою визнав цю угоду недійсною. Так, вказувалося, що вказаний договір підписувався між комунальним підприємством, де директором на той час був Володимир Панкєєв, та “Агропромислова фірма Алекс”, де він же був власником, а його дружина директором. Тобто, був наявний конфлікт інтересів. Окрім цього, сам договір не містив ознак за якими можливо б було встановити його реальне виконання. Надані ж представниками фірми акти здачі-прийняття робіт та звіряння взаємних рахунків не мають жодного посилання на вказаний договір, а самі послуги не мають індивідуальних ознак, за якими б можна було чітко визначити їхню приналежність до конкретної угоди. Також, діяльністю вказаного комунального підприємства значиться, зокрема, будівництво доріг і автострад, але для виконання робіт з перевезення щебню та асфальтобетону чомусь найняли фірму. Крім того, вказана закупівля обов’язково мала проходити через тендерну процедуру (з огляду на її вартість), чого виконано не було.

Півтора року тому госпсуд з огляду на конфлікт інтересів та фіктивність за власною ініціативою визнав недійсною ще одну аналогічну угоду між “Агропромислова фірма Алекс” та КП “Агросервіс-Кам`янка” (позов тоді подавала теж фірма і про стягнення боргу). Апеляція та касація підтримали це рішення.

ПП “Агропромислова фірма Алекс” і нині належить Володимиру Панкєєву, який у 2010-2015 рр. був депутатом Кам’янсько-Дніпровської райради від “Партії регіонів”. Керівником фірми зараз вказується Сергій Панкєєв (син), який він був головою Кам’янсько-Дніпровської райдержадміністрації, членом “Партії Регіонів”. У 2015 році балотувався до Запорізької облради від “Відродження”.