- Наші Гроші. Запоріжжя - http://zp.nashigroshi.org -

Перелік поновлених на посаді міліціонерів

Опублікував Editor 29.11.2017 @ 16:57 в Документи | No Comments

За півтора року з часу проведення атестації 34 міліціонери з Запорізької області скасували її результати  та поновилися на своїх посадах вже у поліції. З них 25 мають кінцеві рішення, а решта – ще проходять інстанції апеляції та касації. Однак по восьми справа кінцеві рішення не оприлюднені. На відшкодування ж збитків за час вимушеного прогулу такі співробітники стягнули 220 тис. грн. Детальніше дивіться у таблиці.

ПІП

 Звання; посада

Рішення
Костюк Сергій Павлович підполковник міліції; начальник Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Результати атестації скасовані [1]

+ стягнув 6721 грн за час вимушеного прогулу

апеляція підтвердила [2]
Абрикосов Дмитро Сергійович полковник; заступник начальника управління захисту економіки у Запорізькій області Результати атестації скасовані [3]

запізнилися подати апеляцію [4]
Смірнов Ігор Васильович майор; заступника начальника  відділу кримінальної поліції ГУНП в Запорізькій області Результати атестації скасовані [5]

апеляція підтвердила [6]
Хименко Олександр Володимирович полковник; начальник Управління захисту економіки у Запорізькій області Результати атестації скасовані [7]

апеляція підтвердила [8]
Манько Віктор Миколайович підполковник; старший оперуповноважений в особливо важливих справах кримінальної поліції ГУНП в Запорізькій області Результати атестації скасовані [9]

апеляція підтвердила [10]
Недайборщ Костянтин Віталійович підполковник; заступник начальника Василівського відділу поліції Результати атестації скасовані [11]

+ стягнув 27 350 грн за час вимушеного прогулу

апеляція підтвердила [12]
Трембач Олександр Сергійович капітан; заступник командира взводу батальйону патрульної служби поліції особливого призначення “Скіф” ГУНП в Запорізькій області Результати атестації скасовані [13]

апеляція підтвердила [14]
Резніченко Олександр Миколайович капітан; старший слідчий слідчого відділення Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції Результати атестації скасовані [15]

апеляція підтвердила [16]
Дідик Ірина Миколаївна капітан; старший інспектор (ОГП) Бердянського відділу поліції Результати атестації скасовані [17]

апеляція підтвердила [18]
Брагінець Денис В’ячеславович майор; заступник начальника сектору Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області Результати атестації скасовані [19]

апеляція підтвердила [20]
Лисечко Павло Юрійович майор; старший оперуповноважений Управління захисту економіки у Запорізькій області Результати атестації скасовані [21]

апеляція підтвердила [22]
Лезінський Артур Анатолійович підполковник, начальник Новомиколаївського відділення міліції Пологівського відділу міліції Результати атестації скасовані [23] (тепер не має переходити на нижчу посаду)
Чуєшков Андрій Олександрович майор; старший оперуповноважений в особливо важливих справах сьомого територіального управління (з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької областей) Результати атестації скасовані [24]
Дирбаба Іван Олександрович старший сержант; поліцейський роти дорожньо-патрульної служби ГУНП в Запорізькій області Результати атестації скасовані [25]

+ стягнув 7236 грн за час вимушеного прогулу

апеляція підтвердила [26]
Педан Віталій Вікторович старший сержант; поліцейський роти дорожньо-патрульної служби Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Результати атестації скасовані [27]

апеляція підтвердила [28]
Помогаєв Олег Володимирович сержант; старшина Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Результати атестації скасовані [29]

+ стягнув 3206 грн за час вимушеного прогулу

апеляція підтвердила [30]
Касьяненко Євген Миколайович підполковник; начальник відділу управління внутрішньої безпеки у Запорізькій області Результати атестації скасовані [31]

апеляцію не встигли подати [32]

+ стягнув 61 372 грн за час вимушеного прогулу

але не зміг приступити до роботи, оскільки його скоротили [33]
Морозов Сергій Вікторович підполковник; начальник Комунарського відділення міліції Ленінського відділу міліції ГУНП у Запорізькій області Результати атестації скасовані [34]

апеляція скасувала це рішення [35] (після цього міліціонер мав зайняти нижчу посаду)

рішення касації з березня не оприлюднили [36]
Частухін Дмитро В’ячеславович полковник; начальник управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту внутрішньої безпеки Поновився на посаді [37]

+ стягнув 47638 грн за час вимушеного прогулу
Дружиненко Сергій Геннадійович підполковник; начальник Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області Поновився на посаді [38]

+ стягнув 8393 грн за час вимушеного прогулу
Солов’янов Віталій Вікторович полковник; старший оперуповноважений в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України. Поновився на посаді [39]

+ стягнув 22490 грн за час вимушеного прогулу

апеляція залишила рішення в силі [40]

кінцеве рішення касації не оприлюднили [41]
Турчин Олексій Олександрович підполковник; старший оперуповноважений в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту внутрішньої безпеки Поновився на посаді [42]

+ стягнув 25 063 грн за час вимушеного прогулу

апеляцію задоволено частково (змінено текст щодо стягнення на користь поліцейського грошей за час вимушеного прогулу [43])

кінцеве рішення касації не оприлюднили [44]
Тамарков Руслан Леонідович полковник; начальник Орджонікідзевського відділення поліції Ленінського відділу поліції результати атестації скасовані [45]

апеляція підтвердила [46]

кінцеве рішення касації не оприлюднили [47]
Васильєв Сергій Сергійович полковник; начальник Заводського відділення поліції Ленінського відділу поліції Результати атестації скасовані [48]

апеляція підтвердила [49]

кінцеве рішення касації не оприлюднили [50]
Петренчук Андрій Миколайович підполковник; начальник Енергодарського міського відділу ГУМВС України в Запорізькій області Результати атестації скасовані [51]

апеляція підтвердила [52]
Євтушенко Юрій Станіславович полковник; начальник відділу кримінальної поліції (боротьби зі злочинами, пов’язаними з торгівлею людьми) ГУНП Результати атестації скасовані [53]

апеляція підтвердила [54]

кінцеве рішення касації не оприлюднили [55]
Буланов Юрій Олександрович підполковник; начальник Мелітопольського відділу поліції Результати атестації скасовані [56]

апеляцію Нацполіція відкликала [57]
Логвиненко Сергій Васильович полковник; начальник Ленінського відділу поліції Результати атестації скасовані [58]

апеляцію Нацполіція відкликала [59]
Мормуль Андрій Олегович підполковник; начальник Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції Результати атестації скасовані [60]

нацполіція відмовилася від апеляційної скарги [61]

 
Клименко Дмитро Миколайович підполковник; начальник Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції Результати атестації скасовані [62]

апеляція підтвердила [63]
Гребенніков Олександр Петрович полковник; заступник начальника ГУНП – начальник слідчого управління Результати атестації скасовані [64]

апеляція підтвердила [65]

кінцеве рішення касації не оприлюднили [66]
Бондаренко Володимир Анатолійович підполковник; заступник начальника відділу поліції – начальник  відділу кримінальної поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Результати атестації скасовані [67]

апеляція підтвердила [68]
Лєвін Олексій Львович підполковник; начальник Бердянського відділу поліції Результати атестації скасовані [69]

апеляція підтвердила [70]

кінцеве рішення касації не оприлюднили [71]
Єлісеєв Іван Олегович капітан; заступник командира взводу патрульної служби Мелітопольського відділу поліції Результати атестації скасовані [72]

+ стягнув 10500 грн за час вимушеного прогулу

апеляція ще не завершилася [73]

Статтю роздруковано з Наші Гроші. Запоріжжя: http://zp.nashigroshi.org

URL статті: http://zp.nashigroshi.org/2017/11/29/perelik-ponovlenyh-na-posadi-militsioneriv/

URLs in this post:

[1] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62961142

[2] апеляція підтвердила : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65622662

[3] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62757475

[4] запізнилися подати апеляцію : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65383249

[5] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62878559

[6] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64592313%20-

[7] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62469961

[8] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64096532

[9] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63254997

[10] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65161124

[11] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63431420

[12] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65037248

[13] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65035591

[14] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/66532529

[15] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64975352

[16] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/66908754

[17] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63223735

[18] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65037072

[19] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61938257

[20] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65769697

[21] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63960239

[22] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65507273

[23] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62134763

[24] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/66467927

[25] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63960237

[26] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65439175

[27] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62403146

[28] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65161478

[29] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62796146

[30] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65700308

[31] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62884220

[32] апеляцію не встигли подати: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65189956

[33] але не зміг приступити до роботи, оскільки його скоротили: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67617058

[34] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61898927

[35] апеляція скасувала це рішення: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64228814

[36] рішення касації з березня не оприлюднили: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65314767

[37] Поновився на посаді: http://reyestr.court.gov.ua/Review/58491645

[38] Поновився на посаді: http://reyestr.court.gov.ua/Review/61196460

[39] Поновився на посаді: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58211092

[40] апеляція залишила рішення в силі: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/59587269

[41] кінцеве рішення касації не оприлюднили: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/60021623

[42] Поновився на посаді: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58491622

[43] апеляцію задоволено частково (змінено текст щодо стягнення на користь поліцейського грошей за час вимушеного прогулу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/59490572

[44] кінцеве рішення касації не оприлюднили: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61913107

[45] результати атестації скасовані: http://reyestr.court.gov.ua/Review/59919206

[46] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62528191

[47] кінцеве рішення касації не оприлюднили: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63652367

[48] Результати атестації скасовані: http://reyestr.court.gov.ua/Review/61134232

[49] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62528152

[50] кінцеве рішення касації не оприлюднили: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63132783

[51] Результати атестації скасовані: http://reyestr.court.gov.ua/Review/61293801

[52] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63021132

[53] Результати атестації скасовані: http://reyestr.court.gov.ua/Review/61191685

[54] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63432019

[55] кінцеве рішення касації не оприлюднили: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63808517

[56] Результати атестації скасовані: http://reyestr.court.gov.ua/Review/61196471

[57] апеляцію Нацполіція відкликала: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63718357

[58] Результати атестації скасовані: http://reyestr.court.gov.ua/Review/61523502

[59] апеляцію Нацполіція відкликала: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63649480

[60] Результати атестації скасовані: http://reyestr.court.gov.ua/Review/61573069

[61] нацполіція відмовилася від апеляційної скарги: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63585573

[62] Результати атестації скасовані: http://reyestr.court.gov.ua/Review/61352344

[63] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62780547

[64] Результати атестації скасовані: http://reyestr.court.gov.ua/Review/61587831

[65] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63334216

[66] кінцеве рішення касації не оприлюднили: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64007994

[67] Результати атестації скасовані: http://reyestr.court.gov.ua/Review/61384495

[68] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62665199

[69] Результати атестації скасовані: http://reyestr.court.gov.ua/Review/60017400

[70] апеляція підтвердила: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63188140

[71] кінцеве рішення касації не оприлюднили: http://zp.nashigroshi.orgКінцеве%20рішення%20касації%20не%20оприлюднили

[72] Результати атестації скасовані: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63651590

[73] апеляція ще не завершилася: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/70113918

Copyright © 2015 Наші Гроші. Запоріжжя. All rights reserved.