Відділ культури Мелітопольської міської ради 20 лютого уклав угоду з ФОП Кравченко Ігор Володимирович на поставку звукового обладнання загальною вартістю 123 тис. грн. Про це повідомляється у системі електронних закупівель “Прозоро” ^[1].

^[2]Замовлено колонки активні Yamaha DBR15  y комплекті зі стійками Soundking SKDBOO9B за 53,5 тис. грн; мікшерний пульт Yamaha MG12XU за 25,2 тис. грн, комплект шнурових мікрофонів за 15 тис. грн і комплект радіомікрофонів Shure за 29 тис. грн. Вказується, що все обладнання придбано по одному комплекту чи штуці.

В той же час, в інтернеті пропонують колонки за 23,5 тис. грн ^[3] і стійка ще 933 грн, ^[4] а мікшерний пульт числені продавці пропонують за 12,7 тис. грн ^[5].

Ігор Кравченко володіє ПП “Хай-тек 2010” і однойменною крамницею ^[6] конвертерної техніки в Мелітополі.

Після виходу цієї інформації керівник Відділу культури Михайло Семікін ^[7] роз’яснив ^[8] деталі закупівлі на прес-конференції. За його словами, в результаті Відділ освіти навіть зекономив кошти, а не переплатив. Так, вони раніше не мали власної апаратури і орендували її в середньому за 5 тис. грн на один захід. І, по факту, вони є організаторами більшості міських свят і обходитимуться без оренди.

Також Семікін прочитав найменування звукового обладнання та сплачені суми згідно з накладною і звернув увагу на те, що мова йде не про одиниці товару, а про комплекти. Так, придбано комплект колонок Yamaha DBR15  y комплекті зі стійками Soundking SKDBOO9B, який складається з двох колонок та двох стійок (що в цілому відповідає ринковим цінам); низку мікрофонів (оскільки у специфікації не вказувалися найменування, ми їх не аналізували – “НГ. З”); а до мікшерного пульту  вартістю 13700 грн в комплекті йшов ноутбук 11500 грн. з операційною системою Windows, комплектуючими і сумкою для перенесення.

Однак, в опублікованій специфікації до договору, чітко вказується що придбано лише пульт моделі Yamaha MG12XU конкретно штука, а не комплект. Також придбано один комплект колонок. ^[9] В інтернет-магазинах продаються саме пульти окремо, як і колонки в одному екземплярі. При написанні матеріалу ми орієнтуємося на документи, а не здогадки й усні домовленості замовників. Ми припускали, що колонки могли купити в двох екземплярах, однак ситуація з пультом не змінила б назву матеріалу: “Відділ культури придбав звукову техніку вдвічі дорожче від ринкових цін”.

Хоча згодні з Семікіним в одному: завищення ціни на кілька відсотків від інтернет-цін не є аргументом з огляду на безготівковий рахунок, доставку і т. п. Саме тому ми на цінову різницю в 10% ми не звертаємо уваги.

“Виконавець зобов’язується передати у власність товари, зазначені у специфікації, що є додатком до цього договору і його невід’ємною частиною, а Замовник – належним чином прийняти і оплати такі товари” – п. 1.1 договору №39 від 20.02.2018 між Відділом культури Мелітопольської міськради та ФОП Кравченко І. В.

І додатково звертаємо увагу: договір укладено без проведення конкурсних процедур. Звісно, Відділ культури не зобов’язаний проводити конкурсну закупівлю, хоча і має на це право.

Про внесення змін до договору на прес-конференції Семікін не повідомляв. Тож підстав для передачі підприємцем Ігорем Кравченком Відділу культури ноутбуку й іншого обладнання, не зазначеного у специфікації, не має. А після оплати на цю закупівлю й дії посадовців варто звернути увагу контролючим органам. У випадку ж внесення уточнень до договору, очікуємо від Семікіна додаткової інформації про покарання відповідальних осіб за цю закупівлю і внесення до договору недостовірних даних.

^[10]

З сайту www.0619.com.ua

Матеріал підготовлено за підтримки МФ “Відродження”