- Наші Гроші. Запоріжжя - http://zp.nashigroshi.org -

Фірмі не вдалося скасувати рішення АМКУ про розіграш тендеру з кримінальним шлейфом

Опублікував Editor 03.06.2019 @ 14:02 в Новини | No Comments

Господарський суд Запорізької області рішенням [1] від 16 травня відмовив ТОВ “БК “Кепітал-Сіті” у визнанні недійсним рішення АМКУ про штраф за узгодження дій на торгах з капремонту бульвару у Бердянську.

Згідно з матеріалами справи, Управління капітального будівництва, реконструкції та технічного нагляду Бердянського міськвиконкому Запорізької області у 2012 році за результатами тендеру уклало [2] угоду з ТОВ “БК “Кепітал-Сіті” на капітальний ремонт бульвару Гайдара за 9,078 млн грн.

На тендері пропозиція “Кепітал-Сіті” була найдешевшою, конкурентами для нього виступили ТОВ                “Контракт-Мир” – 9,9 млн грн, ТОВ “Будівельно-монтажний трест Дніпро-інвест-буд” – 9,6 млн грн та ТОВ “Бердянськбудтрест” – 9,085 млн грн (останні дві відхилили через невідповідність документації).

Втім Антимонопольний комітет згодом визнав дії ТОВ “БК “Кепітал-Сіті” та ТОВ “Контракт-Мир” узгодженими та наклав штраф. Вказувалося, що обидві фірми схоже оформлювали документацію: проставлені від руки номери на сторінках, однакові відступи, місце печатки, написання окремих слів великими літерами, у реєстрах з однаковою послідовністю вказані найменування документів, документи “Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва” та “Довідка про взяття на облік платника податків” називаються “Баланс” та “Довідка 4-ОПП”. Тендерна документація ТОВ “БК “Кепітал-сіті” надавалась на торги Тетяною Подорожко, яка у 2012 році працювала секретарем ТОВ “Контракт-мир”. Після перемоги ТОВ “БК “Кепітал-сіті” уклало субпідрядний договір з ТОВ “Контракт-мир”, проте під час торгів обидва учасники інформацію про залучення субпідрядників не надавали. До того ж ставши субпідрядником, “Контракт-мир” погодилося виконати роботи для “Кепітал-сіті” за суму, меншу, ніж вказувало на закупівлі – із різницею у 827 тис. грн.

З вказаним рішенням ТОВ “БК “Кепітал-сіті” не погодилося і звернулося до суду для визнання його недійсним.

Однак суд позов не задовольнив. Так, щодо аргументів “БК “Кепітал-сіті” про недопустимість деяких документів у якості доказів, то посилання на норми кримінально-процесуального кодексу є недоречними, оскільки АМКУ розглядало порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Представники фірми у рамках антимонопольної справи не надали жодних доказів на спростування встановлених там обставин. Стосовно неповного надання документів, на підставі яких встановили порушення, то директор фірми особисто ознайомлювався з матеріалами справи та претензій не висував. Щодо ненадання обґрунтованої відповіді на заяву про зупинення розгляду антимонопольної справи до завершення розгляду кримінального провадження у суді, то предметом судової справи було підроблення документів, а не узгодження пропозицій. Стосовно тверджень про відсутність негативного впливу на конкуренцію, то у кримінальному проваджені встановлена [3] підробка документів (про наявність техніки та робітників), а у господарському [4] суді [5] вказаний договір про капітальний ремонт розірвали, а з фірми стягнули 240 тис. грн.

Засновниками дніпропетровського ТОВ “БК “Кепітал-Сіті” на той час були Юрій Бражник, В’ячеслав Баштанник та Володимир Олійник. Нині місцем реєстрації фірми вказується місто Київ, а її засновником і директором є луганчанин Віталій П’яткін.

Окрім згаданої кримінальної справи, де директора ТОВ “БК “Кепітал-Сіті” В’ячеслава Серветника звільнили від кримінальної відповідальності через строки давності, була ще одна. За підробку документів начальницю Управління капітального будівництва, реконструкції та технічного нагляду Бердянського міськвиконкому Олену Крупнікову звільнили [6] від відповідальності, у зв’язку зі зміною обстановки. Так, зокрема, внесені нею дані відкориговані, виплати за актами не проводилися, а сама вона вже звільнилася.


Статтю роздруковано з Наші Гроші. Запоріжжя: http://zp.nashigroshi.org

URL статті: http://zp.nashigroshi.org/2019/06/03/firmi-ne-vdalosia-skasuvaty-rishennia-amku-pro-rozihrash-tenderu-z-kryminal-nym-shleyfom/

URLs in this post:

[1] рішенням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/82006048

[2] уклало: http://nashigroshi.org/2012/11/06/dnipropetrovtsyam-daly-9-miljoniv-na-bulvar-v-berdyansku/

[3] встановлена: http://zp.nashigroshi.org/2017/05/26/za-pidrobku-dokumentiv-na-tenderi-dyrektora-firmy-zvilnyly-vid-kryminalu-po-stroku-davnosti/

[4] господарському: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42909095

[5] суді: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/48072219

[6] звільнили: http://zp.nashigroshi.org/2014/08/29/prokuratura-ne-zmohla-zasudyty-chynovnytsyu-za-narahuvannya-pidryadnyku-zajvoho-miljona/

[7] Держохорона перемогла в тендері, запропонувавши на гривню менше за конкурента : http://zp.nashigroshi.org/2013/04/29/derzhohorona-peremohla-v-tenderi-zaproponuvavshy-na-hryvnyu-menshe-za-konkurenta/

[8] Запорізькі води візьмуть під контроль : http://zp.nashigroshi.org/2013/06/20/zaporizki-vody-vizmut-pid-kontrol/

[9] На закупівлю пожежного ЗІЛу подалися два волиняни зі спільними контактами і представником : http://zp.nashigroshi.org/2018/06/01/na-zakupivlyu-pozhezhnoho-zilu-podalysya-dva-volynyany-zi-spilnymy-kontaktamy-i-predstavnykom/

[10] На конкурс з утилізації відходів подалися фірми зі спільним колишнім керівником : http://zp.nashigroshi.org/2018/07/10/na-konkurs-z-utylizatsiji-vidhodiv-podalysya-firmy-zi-spilnym-kolyshnim-kerivnykom/

Copyright © 2015 Наші Гроші. Запоріжжя. All rights reserved.