ВП “Запорізька АЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом” 3 травня за результатами тендеру уклав угоду з ТОВ “Комбінат громадського харчування АЕС” про організацію звичайного та лікувально-профілактичного харчування працівників станції за 97,79 млн грн. Про це повідомляється у системі “Прозорро” ^[1].

Протягом року персонал станції забезпечать гарячими обідами, сніданками, молоком та соком (пектином) у їдальнях і буфетах. Із загальної суми контракту власне на послуги піде 67,47 млн грн., а на продукцію для їх надання – 30,32 млн грн.

Переможна пропозиція на 0,1% нижча від очікуваної вартості закупівлі у 81,57 млн грн.

Підрядника освітян Дніпра ТОВ “Контракт Продрезерв 5” ^[2] не допустили до торгів, бо він нібито надав гарантію з банку поза Топ-20. Крім того, фірма принесла довідку про досвід організації харчування принаймні 2 тис осіб за добу без переліку аналогічних договорів і даних про стан їх виконання та довідку без списку персоналу з допуском до особливих робіт за ст. 64 Закону України “Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку”.

“Контракт Продрезерв 5” оскаржив своє відхилення в АМКУ й відбив усі претензії, крім відсутності даних про стан виконання аналогічних договорів у відповідній довідці. Через це адмінколегія вирішила, що фірму відхилили правомірно, і не задовольнила її скаргу.

Фірма “Комбінат громадського харчування АЕС” належить Тетяні Самойдюк і СТОВ “Благовіщенка” Володимира Капусти, Віталія Хабла та її чоловіка Івана Самойдюка, який раніше був секретарем Енергодарської міськради та депутатом від Партії регіонів.

Із 2008 року переможець виграв тендерів переважно в “Енергоатому” на 558,00 млн грн.

Єдиним конкурентом традиційно ^[3] було ПП “Южноукраїнський комбінат харчування” Валентини Єрьоменко, причому ніхто не знижував ціну під час аукціону. Загалом із 2009 року суперник отримав підрядів теж переважно в “Енергоатому” на 254,50 млн грн.

Нагадаємо ^[3], у 2016 році прокуратура розпочала ^[4] кримінальне провадження про можливе нанесення службовцями ЮУАЕС та “Южноукраїнського комбінату харчування” економічних збитків державі на суму понад 13,5 млн грн. шляхом завищення витрат за угодою від 2015 року. Відтоді нових ухвал по справі в судовому реєстрі не з’являлося.