Пологівські поліцейські спробували взяти під “кришу” пункт прийому металобрухту

31 Липня 2019

Слідчі мелітопольського Територіального управління Державного бюро розслідувань підозрюють заступника начальника Пологівського відділу поліції Сергія Бурцева та невказаного оперуповноваженого в отриманні 40 тис. грн хабаря. Про це йдеться в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду від 18 липня.

Згідно з матеріалами справи, т.в.о. заступника начальника Пологівського відділу поліції Сергій Бурцев у березні 2019 року надав підлеглим вказівку провести обшуки та створити штучні умови для вимагання неправомірної вигоди у директора ТОВ “Іріда”, яке з наявністю ліцензії займалося приймання металобрухту. Так, поліцейські опечатали та вилучили майно фірми, чим заблокували її діяльність.

Надалі Сергій Бурцев запропонував директору “Іріди” надати йому 40 тис. грн хабара одразу та потім виплачувати 8 тис. грн щомісяця – за неперешкоджання діяльності.

Підприємець вказані гроші поліцейському надав: 8 тис. грн віддав безпосередньо начальнику, ще 8 тис. грн передав через невказану особу, а останні 24 тис. грн перерахував на рахунок невказаного ФОП.

Після цього Сергія Бурцева затримали, згодом повідомили йому про підозру у відповідному кримінальному провадженні №42019080370000027 за ст. 368 кримінального кодексу (отримання неправомірної вигоди), а після цього суд обрав для нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення 154 тис. грн застави.

Згодом слідчі у суді досягли продовження дії строку застави до 18 вересня.

Варто додати, у квітні 2019 року Сергія Бурцева звільнили з посади т.в.о заступника начальника Пологівського відділу поліції і зараз він працює оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції. Слідчі ДБР через суд відстороняли його від цієї посади до 2 липня, але продовжити таке забезпечення не змогли.

До вказаного злочину Сергій Бурцев також залучив неназваного оперуповноваженого. Слідчі ДБР через суд обирали для нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення 115 тис. грн застави зі строком дії до 18 вересня та відстороняли від посади до 25 червня, але продовжити таке забезпечення не змогли.