НОВИНИ

02.02.2021
01.02.2021
29.01.2021
28.01.2021
27.01.2021
26.01.2021
25.01.2021
22.01.2021
21.01.2021
20.01.2021
19.01.2021
18.01.2021
Всі новини »

ТЕГИ

Суд відпустив під особисте зобов’язання екс-директора держпідприємства, який переховувався від слідства

15 Серпня 2019

Бердянський міськрайонний суд ухвалою від 7 серпня обрав для колишнього в.о. директора ДП “Бердянське агроторгове підприємство” Дмитра Картамишева два місяці особистого зобов’язання за підозрою у розтраті 154 тис. грн.

Згідно з матеріалами справи, Міністерство аграрної політики та продовольства України у 2011-2012 рр. передало Державному підприємству “Бердянське агроторгове підприємство” майно Запорізького та Мелітопольських лікеро-горілчаних заводів.

Через рік Міністерство видало наказ про ліквідацію ДП “Бердянське агроторгове підприємство”, проведення інвентаризації та продажу основних засобів підприємства для погашення заборгованості. Однак після інвентаризація виявилася нестача основних засобів на 154 тис. грн.

З огляду на це, слідчі у 2013 році відкрили кримінальне провадження № 12013080130007011 за ч.4 ст.191 кримінального кодексу (розтрата майна через зловживання службовим становищем).

Вже у квітні 2019 року (в ухвалі не повідомляється чому слідство тривало так довго) поліція повідомила тодішньому в.о. директора ДП “Бердянське агроторгове підприємство” Дмитру Картамишеву про підозру. Оскільки ж підозрюваний переховувався від слідства та суду, його місце знаходження не було відомо, повідомлення про підозру та повістки про виклик поліція вручила заступнику голови вуличного комітету, також відправила рекомендованими листами за місцем проживання Дмитра Картамишева та адміністрації за місцем роботи: ПП “Куйбишевські надри – 2007”, ПП “Куйбишевський георесурс – 2007”. Після чого слідчі звернулися до суду для обрання Дмитру Картамишеву запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Оскільки ж він на телефонні дзвінки не відповідав, не з’являвся на виклик слідчого та не повідомив про зміну місця проживання – його оголосили у розшук. Вже у липні 2019 року Дмитра Картамишева затримали, а згодом доставили до суду.

У суді підозрюваний свою вину не визнав повністю, заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Додатково пояснив, що про справу дізнався в 2019 році. Не отримав ні повідомлення про підозру, ні однієї повістки про виклик до слідчого. У 2013 році голова ліквідаційної комісії згідно з наказом усунув його з посади. Він не брав участі в інвентаризації майна, у розтраті якого його підозрюють.

Зрештою суд відмовив слідчим у взятті під варту Дмитра Картамишева, і обрав для нього інший запобіжний захід – особисте зобов’язання. Вказувалося, що прокурор та слідчий у судовому засіданні не довели неможливість застосування більш м’якого запобіжного заходу. Ризик щодо вчинення іншого кримінального правопорушення не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні. Окрім цього, підозрюваний раніше не судимий (погашена судимість – від НГ.З), має постійне місце проживання позитивно характеризується, одружений, має неповнолітню дитину.

Більш детально суд своє рішення не розтлумачував.

Варто додати, Дмитро Картамишев у 2013 році за мировою угодою з прокурором отримував 2 роки умовно за отримання 10 тис. дол. хабаря в обмін на видачу документа про відсутність заперечень ДП “Бердянське АТП” щодо оформлення одним з підприємців оренди земельної ділянки.

Також в одній з ухвал вказувалося, що він був засуджений ще двічі – у 2000 та 2010 рр. – за інші злочини, теж, отримавши по два роки умовно.

Поліція також розслідує кримінальне провадження № 12015080130005072 року щодо продажу у 2014 році майна ДП “Бердянське агроторгове підприємство” за заниженою вартістю. Останній рух у судовому реєстрі по цьому провадження відбувався наприкінці 2018 року, коли слідчий отримував доступ до документів.

Також прокуратура оскаржила у першій інстанції відповідний договір продажу майна, однак Міністерство на початку 2017 року через апеляцію скасувало його. Однак, вже у 2018 році суд за зверненням ДП “Бердянське агроторгове підприємство” поновив провадження по цій справі – через нововиявлені обставини (не вказувалося які).

ПОДІЛИТИСЯ В СОЦ. МЕРЕЖАХ

НАШІ ГРОШІ Друкувати Друкувати

Tеги | Бердянськ

НАШІ ГРОШІ

19.03.2024
18.03.2024
17.03.2024
15.03.2024
14.03.2024
13.03.2024
12.03.2024
11.03.2024
10.03.2024
09.03.2024
08.03.2024