Справа про начебто недороблений ремонт на 47 тисяч 4 роки тому завершилася в суді звільненням від покарання за строками давності

Комунарський районний суд вироком від 11 лютого виправдав колишнього директора КУ “Запорізький обласний центр соціально-психологічної допомоги” Ірину Куратченко у зловживанні службовим становищем під час ремонту центру, але визнав винуватою у підробленні документів – проте зі звільненням від покарання за строками давності.

Згідно з матеріалами справи, комунальний заклад “Запорізький обласний центр соціально-психологічної допомоги” Запорізької обласної ради у 2015 році замовив ТОВ “Рекурс ЛТД” поточні роботи з благоустрою ґанку та влаштування фасаду будови закладу.

Надалі сторони склали акти виконаних робіт і фірма отримала 192 тис. грн. Однак з’ясувалося, що частину робіт ТОВ “Рекурс ЛТД” не виконало, чим завдало збитків на 47 тис. грн.

(Від “Наші гроші. Запоріжжя”: у вироці серед невиконаних робіт вказується такий перелік: встановлення металевого огородженя 9,5 кв. на суму 1 201,66 грн; встановлення металевого огородження без поручня 9,5 кв. м на суму 2219,84 грн; перила 9,5 мп на суму 693,61 грн, що значно менше 47 тис. грн. Раніше ж, в іншій ухвалі, вказувався ширший перелік невиконаних робіт, з врахуванням яких було саме 47 тис. грн).

З огляду на це, слідчі відкрили кримінальне провадження № 42016081060000057 за ст. 366 та 191 кримінального кодексу (службове підроблення і зловживання службовим становищем) та згодом звернулися до суду з відповідним обвинувальним актом стосовно тодішньої директорки вказаного комунального закладу – Ірини Куратченко.

Обвинувачена у суді свою вину не визнала. Вказувала, що взимку 2015 року виявили недоліки ремонту, склали дефектний акт і передали його підряднику. Восени 2016 року недоліки усунули.

Суд у підсумку виправдав обвинувачену за ст. 191 КК, а за ст. 366 КК визнав винуватою, але звільнив Ірину Куратченко від відповідальності (850 грн штрафу та 1 рік посадових обмежень) – через закінчення строків притягнення до відповідальності. Вказувалося, що суд не може прийняти до уваги висновок експертизи, оскільки сам експерт пояснив, що виконання робіт у вказаних актах він не досліджував. Прокурор у постанові про призначення експертизи зазначав, що роботи у цих актах апріорі не проводилися, а для отримання необхідної відповіді поставив питання експерту про вартість виконаних робіт без врахування робіт у цих актах. Мотивом для проведення експертизи прокурор вказував відсутність робіт на фасаді і ганку центру, а також свідчення мешканців цього будинку про відсутність робіт протягом останніх сімох місяців. Однак жоден із допитаних в суді свідків беззаперечно не підтвердив невиконання робіт (здебільшого вказували, що ремонт проводився, але конкретний перелік робіт назвати не могли). Водночас, слідчий не проводив огляд приміщень центру на предмет виконання чи невиконання робіт.

Варто додати, один із співзасновників ТОВ “Рекурс ЛТД” (у грудні через конфлікт з співзасновником припинив співробітництво з фірмою) у суді вказував, що у листопаді були виконані роботи усередині приміщень та ремонт покрівлі, у грудні залишилось виконати роботи щодо фасаду будівлі та вхідній групі. Станом на дату підписання актів, роботи виконані не були. Чи виконувались ці роботи взагалі, йому невідомо, бо завершенням ремонту надалі займався другий співзасновник та директор.

Окрім цього, інженер “Рекурс ЛТД” (працював до кінця листопада 2015 року) у суді вказував, що ремонт фасаду та вхідної групи не було виконано, оскільки у листопаді пішли дощі. Про те, що ці роботи неможливо виконувати восени та взимку, він повідомляв Ірині Куратченко. Чи виконувались ці роботи після його звільнення, йому невідомо.

ТОВ “Рекурс ЛТД” належить запоріжцю Станіславу Ієвлєву, керує фірмою Дмитро Волков. Фірма зареєстрована у квітні 2015 року.

Інформації щодо судових справ стосовно вказаного керівництва “Рекурс ЛТД” у судовому реєстрі знайти не вдалося.