В суді починають слухати справу про другий хабар поліцейського. Під час фіксації першого – його підстрелив КОРД

Комунарський районний суд ухвалою від 10 березня призначив підготовче засідання по справі щодо отримання хабара колишнім патрульним Андрієм Кириленком за відсутність протоколу про нібито нетверезе керування автомобілем.

Згідно з матеріалами справи, інспектор патрульної поліції Андрій Кириленко у березні 2018 року зупинив на стаціонарному посту № 2 “Запоріжжя-північ” (на 475 км. автодороги “Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя”) транспортний засіб ВАЗ 2109.

Надалі він запропонував водію надати йому 5 тис. грн хабара за нескаладання протоколу за начебто кермування у стані алкогольного сп’яніння. Водій на це погодився і передав гроші (вже мічені купюрі, до чого готувалися заздалегідь).

З огляду на це, слідчі наступного дня оголосили інспектору підозру у вчиненні злочину за відкритим кримінальним провадженням № 42018080000000031 – ст. 368 кримінального кодексу (отримання неправомірної вигоди).

У червні 2018 року суд призначав у цій справі підготовче засідання і розгляд станом на січень 2020 року все ще тривав. Ця справа слухається відносно Андрія Кириленка та його колишнього колеги Едуарда Зайцева (подав у березні 2019 року декларацію “після звільнення”).

Окрім цього, вже в іншій ухвалі йшлося, що інспектор патрульної поліції Андрій Кириленко у липні 2019 року на Прибережній автомагістралі Запоріжжя зупинив автомобіль ВАЗ 21015 та запропонував водію пройти тест на алкогольне сп’яніння. Водій відмовився і виказав бажання пройти дослідження у медичному закладі. Після цього патрульний запропонував йому передати 6 тис. грн хабара за нескладання протоколу щодо керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння.

Того ж дня водій перерахував гроші на банківську картку і отримав своє водійське посвідчення.

З огляду на це, слідчі за відкритим кримінальним провадження №62019080000000207 у вересні 2019 року повідомили Андрієві Кириленку підозру у вчиненні злочину за ст. 368 кримінального кодексу (отримання неправомірної вигоди).

Остання згадка про це провадження датується березнем 2020 року, коли суд призначав дату проведення підготовчого засідання.

У цій справі також фігурував колега Андрія Кириленка – Олексій Санько, однак згадки про нього у вказаній ухвалі суду немає. Останній досі працює у поліції.

Суд у вересні 2019 року відсторонив від посади Андрія Кириленка (зокрема, через наявність ще одного провадження про хабар). Апеляційний суд у листопаді 2019 року підтвердив відсторонення від посади Андрія Кириленка (зокрема, через наявність ще одного провадження про хабар), і у той же день патрульний подав декларацію перед звільненням, а згодом і після звільнення.

Варто додати, у судових ухвалах провадження № 42018080000000031 йшлося про те, що Андрія Кириленка у день отримання хабара направили на швидкій до лікарні на операцію після вогнепального поранення у живіт при затриманні Корпусом оперативно-раптової дії (поліцейський спецназ).

Прокуратура також відкривала кримінальне провадження № 42018080000000104 за ст. 365 кримінального кодексу (перевищення службових повноважень) стосовно працівника КОРД, який вистрілив у патрульного. Остання згадка про це провадження у судовому реєстрі датується червнем 2018 року, коли призначали експертизу.

Тоді на сайті національної поліції так коментували інцидент:

“Під час спецоперації 40-річний інспектор патрульної поліції кинувся тікати та був затриманий за кількасот метрів від траси. Його 25-річний колега, який перебуває в органах поліції лише 2 роки, спробував чинити супротив, намагаючись заволодіти табельною зброєю співробітника КОРДу. Відтак спецпризначенець зреагував на цю спробу та застосував табельну вогнепальну зброю, при цьому завдавши патрульному мінімальної шкоди. Після надання пораненому екстреної медичної допомоги, його було госпіталізовано”.