Суд визнав збори акціонерів ВАТ “Запоріжжяобленерго” та обрання гендиректором Віталія Цадо незаконними за позовом акціонера ВАТ – компанії Lex Perfecta Limited. Відповідне рішення ^[1] Господарського суду Запорізької області від 10 серпня оприлюднене в держреєстрі.

На відміну від першого аналогічного позову ^[2], за яким суд відмовив міноритарному акціонеру-фізособі, цього разу позивач зміг довести, що правила проведення зборів акціонерів були порушені.

Представники Lex Perfecta Limited у суді довели, що оголошення про збори було оприлюднене з порушеннями, адже у надрукованому повідомленні  про проведення загальних зборів  у офіційному виданні “Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку” не вказали номеру приміщення місця проведення.

Також позивач надав докази щодо обрання лічильної комісії з порушеннями. Так, хоча у затвердженому проекті рішення членами комісії було зазначено одних осіб, у протоколі вже вказали інших осіб у якості голови та членів комісії, у порушення рішення наглядової ради.

Окрім цього, представники “Запоріжжяобленерго” не змогли довести, що після переривання загальних зборів повідомленням про мінування будівлі акціонерів належним чином повідомили про час і місце продовження засідання.

Якщо минулого разу суд прийшов до висновку, що міноритарій не зміг довести порушення своїх прав як акціонера, то зараз суд вирішив, що  позивач у особі Lex Perfecta  довів у суді факти порушення своїх законних інтересів під час зборів, а саме:

• не було дотримано вимог закону щодо скликання загальних зборів, зокрема, щодо належного повідомлення про місце проведення зборів;
• не було оголошено перерви в проведені загальних зборах і не повідомлено позивача та інших акціонерів про можливість взяти участь у роботі загальних зборів після усунення перешкод в проведенні заходів за місцем проведення зборів;
• не забезпечено можливості доступу позивача до місця проведення зборів та участі у голосуванні;
• не дотримано вимоги закону щодо ознайомлення позивача із бюлетенями, які використовувались при голосуванні та допущено видачу бюлетенів для голосування із неправильним визначенням кількості голосів;
• не було дотримано вимоги закону щодо використання для голосування бюлетенів, форма та зміст яких затверджено наглядовою радою товариства;
• порушення норм законодавства при голосуванні, підбитті підсумків та визначені результатів голосування з питань порядку денного тощо.

Відтак, збори акціонерів ВАТ “Запоріжжяобленерго” від 21 квітня 2015-го року суд визнав недійсними.

Це лише одна з чисельних справ про визнання зборів акціонерів “Запоріжжяобленерго” недійсними. Так, з Господарського суду Києва до Господарського суду Запорізької області передано ^[3] аналогічний позов міноритарного акціонеру Наталії Ніконець. Також, у провадженні запорізького госпсуду знаходиться позов ^[4] від Фонду держмайна, як співвласника обленерго.

Ще один міноритарний акціонер ЗОЕ Анатолій Журенков також намагався у адмінсудах визнати протиправними дії держреєстраторів про внесення запису у реєстр про Віталія Цадо, як керівника, але згодом відмовився ^[5] від свого позову. Аналогічний адмінпозов до реєстраторів на початку серпня програло ^[6] саме “Запоріжжяобленерго”.

В “Запоріжжяобленерго” 60,2% акцій належать державі, 12,3% кіпрський компанії Bikontia Enterprises Limited і 16,5% Lex perfecta limited.

Нагадаємо, що на квітневих зборах головою правління обрали Віталія Цадо, яких тривалий час працював ^[7] в структурах Костянтина Григоришина. Позивач у справі, Кіпрська офшорна компанія Lex Perfecta Limited володіє пакетами акцій у низці обленерго по країні і підконтрольна ^[8] братам Суркісам, Ігорю й Григорію. Нинішнього гендиректора Ігоря Корнілєнкова також відносять ^[9] до сфери впливу Суркісів. ВАТ “Запоріжжяобленерго” входить до кабмінівського переліку підприємств, у яких державний пакет акцій підлягає приватизації.