Ленінський районний суд ухвалою ^[1] від 24 лютого скасував повідомлення про підозру директору ТОВ “Хозхімсервіс” Марку Кізіменку, бо повторна судова експертиза (за клопотанням його захисників) не виявила недоліків у реконструкції водоводу у Дніпрорудному.

Нагадаємо ^[2], Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької облдержадміністрації у червні 2018 року замовив ТОВ “Хозхімсервіс” реконструкцію магістрального водоводу у Дніпрорудному (Василівський район) з початковою вартістю 14,17 млн грн (потім ціну зменшили до 11,3 млн грн).

Надалі сторони підписали акти виконаних робіт на 2,8 млн грн, однак експертиза з’ясувала, що робіт фактично виконали на 400 тис. грн менше.

З огляду на це, слідчі відкрили кримінальне провадження №12019080050003707 за ч.1. ст. 366 та ч.4 ст. 191 (службове підроблення та привласнення майна через зловживання службовим становищем) кримінального кодексу, а у жовтні 2019 року повідомили директору ТОВ “Хозхімсервіс” про підозру.

Втім з вказаним повідомленням про підозру не погодився захист обвинуваченого і звернувся до суду для його оскарження. Так, вказане повідомлення склали лише на підставі експертизи, інших фактів там не викладено. Втім вказану експертизу проводили без відома та без участі представників ТОВ “Хозхімсервіс”. До цього службовців фірми не викликали та не допитували, питання наявності документів щодо виконаних робіт не з’ясовувалося. При призначені експертизи слідчий та прокурор не мали всіх документів про виконані роботи. Отже, експерт врахував не всі документи та не всі об’єкти, де проводилися роботи, тобто експертиза неповна та неправильна і в повідомлені про підозру зазначені неправдиві відомості. З огляду на неповноту вказаної експертизи, суд, за клопотанням захисту, призначив ^[3] повторну судово-будівельну експертизу, яка підтвердила повноту робіт і відповідність їх актам. Окрім цього, повідомлення про підозру не містить зазначення часу, місця вчинення, а також суттєвих обставин, відомих на момент вручення підозри, тобто у ній відсутні чітко зафіксовані фактичні обставини події. З часу повідомлення про підозру (більше трьох місяців) слідчі не викликали та не допитали жодного свідка, також не зібрали жодного доказу, який би вказував на обґрунтованість підозри.

Суд, зрештою, повідомлення про підозру скасував. Так, слідчий суддя, призначаючи додаткову експертизу, погодився із доводами сторони захисту про неповноту первинної експертизи через неврахування певних документів. Водночас, повторна експертиза підтвердила повноту виконаних робіт. Крім первинної експертизи матеріали кримінального провадження не містять жодних даних, які б вказували на заподіяння підозрюваним матеріальної шкоди.

Варто додати, раніше у цьому провадженні силовики отримували від суду дозвіл ^[2] на затримання Марка Кізіменка, бо той переховувався від слідства (п’ять разів не з’являвся на виклик слідчого). Адвокати натомість казали, що він лікується. Надалі йому обрали ^[4] особисте зобов’язання.

ТОВ “Хозхімсервіс” належить донеччанам Аллі та Давіду Кізіменкам. Вказаний договір від імені ТОВ “Хозхімсервіс” підписував директор фірми Марк Кізіменко. “Хозхімсервіс” виконувало ^[5] роботи для заводів з групи “Метінвест” Ріната Ахметова (“Азовсталі”, Єнакіївського металургійного заводу та ін.).

Поліція розслідувала ^[6] провадження про отримання підрядів фірмою “Хозхімсервіс” без відповідних спеціалістів та техніки. Також фірма фігурувала ^[7] у кримінальному провадженні №42018081050000134 від 01.11.18 про 10% відкати посадовцям Запорізької ОДА, де згадується і вказаний підряд з реконструкції магістрального водоводу в Дніпрорудному (останній рух ^[8] у провадженні у судовому реєстрі – жовтень 2019 року). З вказаного провадження надалі й виділили ^[3] окреме описане вище провадження №12019080050003707, де підозрювали Марка Кізіменка.