НАШІ ГРОШІ. ЗАПОРІЖЖЯ

КП “Управління капітального будівництва не вдалося стягнути з підрядника 159 тис. грн. надлишково сплачених за капітальний  ремонт ліфтів. Відповідна інформація оприлюднена в реєстрі судових рішень.

Згідно матеріалів справ, у січні-березні 2014 року Держфінінспекція провела ревізію діяльності КП “Управління капітального будівництва” за період з травня 2011 по грудень 2013 років. Серед іншого, було перевірено 23 договори на капітальний ремонт ліфтів в багатоквартирних житлових будинках, підрядником по яких було ТОВ “Завод “Євроформат”.

По перше, перевірка Держфінінспекції  виявила включення до кошторису вартості робіт вартість складання завдання на проектування розміром у 13 тис. грн., хоча за умовами договору це завдання мало надати “УКБ”

По-друге, до актів виконаних робіт за низкою об’єктів підрядник включив роботи з монтажу, демонтажу кабіни ліфта та такелажні роботи за низкою адрес.  Втім, відповідно до нормативів, ресурсні норми на монтаж ліфтів вже враховують демонтажні і такелажні роботи.

Таким, чином, Держфінінспекція зробила висновок, що одні й ті ж роботи проводились двічі по різним документам, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 159 тис. грн.

Тож на підставі вимоги ДФІ комунальники і звернулися з позовом до “Євроформату” про відшкодування вказаної суми.

Втім, Господарський суд Києва відмовив у задоволенні позову. Щодо складання завдання на проектування, на думку судді, завищення не відбулось, адже це було погоджено і “Євроформатом” і Управлінням капітального будівництва. Щодо монтажу ліфтів та відображення цих робіт у актах, то суд взяв до уваги той факт, що нормативи, на які посилається Держфінінспекція, розраховані для нового будівництва. Тоді як роботи виконувались у вже експлуатованих житлових будинках  і “Євроформат” обґрунтовано використав норми, що  передбачають ручне підіймання обладнання та його збирання на місці.

На розгляд справи за апеляцією представники “УКБ”  не з’явилися і нових обставин вони також не надали, тож Київський апеляційний госпсуд залишив в силі рішення суду першої інстанції.

 Друкувати

Tеги | Запоріжжя