Тепловики визнали недійсною угоду, за якою отримали 35-мільйонний борг луганського банкрута

Концерн “Міські теплові мережі” домігся визнання недійсним договору відступлення права вимоги, за яким комунальники мали виплатити 35 млн. грн. боргу збанкрутілого луганського підприємства перед фірмою “Квант Енерго”. Відповідне рішення прийняв Господарський суд Запорізької області 24 лютого.

За матеріалами справи, в 2008-му році ВАТ “Луганськобленерго” переуступило право вимоги боргу КП “Луганськводпром” в 45 млн. грн. на користь ТОВ “Всеукраїнська енергетична компанія”. Наприкінці 2011-го року частину цього боргу – 35 млн. грн. – було переуступлено ТОВ “Квант Енерго” і вже на початку 2013-го року “Квант Енерго” переуступило право вимоги боргу запорізькому Концерну “Міські теплові мережі”.

Дисконт при переуступленню боргу складав лише 100 тис. грн., відповідно Концерн мав сплатити “Квант Енерго” 34,9 млн. грн. і потім вимагати цю суму від “Луганськводпрому”. На виконання договору, протягом двох місяців Концерн здійснив низку платежів на рахунок фірми загальною сумою в 5 млн. грн.

В листопаді 2015 року Господарський суд Запорізької області за позовом “Квант Енерго” зобов’язав Концерн сплатити решту боргу (29,9 млн. грн.), інфляційні втрати та інших нарахувань загальним розміром 53,05 млн. грн. Проте, Донецький апеляційний господарський суд рішення першої інстанції скасував і відмовив у стягненні боргу. Як встановили в апеляційній інстанції, жодних документів первинного бухгалтерського обліку та на підтвердження існування самого зобов’язання за договором переуступлення права вимоги не передавалось.

При цьому “Квант Енерго” вказувало, що факт наявності боргу підтверджує ухвала Луганського госпсуду від 2009 року в справі про банкрутство “Луганськводпрому”, якою встановлено наявність заборгованість комунальників перед “Всеукраїнською енергетичною компанією”. Але суд не прийняв ці доводи до уваги, оскільки згідно договорів, “Всеукраїнська Енергетична Компанія” зобов’язувалася лише здійснювати колекторські послуги по стягненню боргу в інтересах “Луганськобленерго”.

Відтак, вказані договори доручення не підтверджують права вимоги боргу з комунальників “Всеукраїнською Енергетичною компанією”, а відтак і “Квант Енерго” з Концерном “МТМ”.

Більше того, договором між Концерном “МТМ” і “Квант Енерго” не визначена конкретна суму боргу, а відтак апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу “МТМ” і відмовив “Квант Енерго” у стягненні боргу.

Тепер же Концерн “Міські теплові мережі” подали позов до суду про визнання самого договору відступлення права вимоги боргу недійсним.

Окрім посилань на висновки апеляційної інстанції Госпсуд Запорізької області встановив, що цей же борг розміром 35 млн. грн. паралельно з Концерном “МТМ” був переуступлений іншим фірмам. Відтак, загальний розмір стягнень за початковим боргом “Луганськводпрому” складає 90 млн. грн, що значно перевищує початкову суму боргу луганських комунальників.

Тож зважаючи на вищевказане суд визнав договір відступлення права вимоги боргу на користь Концерну “МТМ” недійсним.

На початку минулого року міліція порушила кримінальне провадження за фактом перерахування 5 млн. грн Концерном “МТМ” фірмі “Квант Енерго”. На думку слідства, посадовці “МТМ” були цілком обізнані у тому, що отримання коштів від банкрута “Луганськводпром” є неможливим, та діяли всупереч економічним інтересам Концерну і в інтересах ТОВ “Квант Енерго”. До того ж зазначається, що наприкінці 2013-го року, залишок боргу “з метою маскування схеми виводу грошових коштів на розрахункові рахунки “Квант Енерго” та надання вищевказаним безготівковим операціям виду легальних”, було відступлено КП “Виробничий комбінат “Тепло-Водоканал” з Енергодару. Провадження тривало за ч.3 ст.191 КК – розкрадання майна в особливо великих розмірах з використанням службового становища.

Але перебіг справи невідомий.

Одноосібним власником ТОВ “Квант Енерго” є Оксана Тищенко, директором значиться Едуард Тищенко.