Адвокату “ЗАлКу” відмовили у відводі судді по справам крадіжок на комбінаті, які розслідує відділ поліції її чоловіка

Орджонікідзевський районний суд (при головуючому Наталі Рибалці) ухвалою від 25 січня відмовив у відводі голови цього суду Вікторії Калюжної у розгляді заяви по справі щодо крадіжок на “ЗАлК”.

Згідно з матеріалами справи, з території ПАТ „Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” у квітні 2016 року вивезли мідні компенсатори електролізів і помістили їх у складські приміщення на території промислового майданчика по вул. Південне шосе, 6-А.

Через декілька днів частину з них завантажили у тягач і тоді ж до служби “102” звернулась невстановлена особа з повідомленням про виявлення викраденого з території ПАТ “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” майна.

Також у справі вказувалося про демонтаж електролізних ван і подальшу їх реалізацію за завідомо підробленими офіційними документами у якості металобрухту.

З огляду на це, поліція відкрила кримінальне провадження №12016080060001844 і почала розслідування.

Однак, з деякими процесуальними моментами слідства адвокат ПАТ “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” не погодився і на початку 2018 року подав клопотання про відвід судді Вікторії Калюжної від розгляду однієї із заяв (про відвід слідчого по справі).

Так, вказувалося, що більшість слідчих дій та оперативне супроводження по вказаному провадженню здійснюються за участі співробітників Управління захисту економіки в Запорізькій області, де начальником відділу працює чоловік голови Орджонікідзевського районного суду Вікторії Калюжної. Саме до працівників цього суду подавалися клопотання про надання дозволу на проведення слідчих дій, які переважно розглядалися без участі представника ПАТ “ЗАлК”. Більшість таких клопотань розглядалися слідчим суддею Вікторією Калюжною, без виклику представників “ЗАлК” та в інтересах її близького родича. Таким чином, у заявника виникають сумніви щодо об’єктивності та неупередженості судді Вікторії Калюжної при розгляді заяви про відвід слідчого.

Однак суддя Орджонікідзевського райсуду Наталя Рибалко вказану заяву адвоката “ЗАлК” не задовольнила. Зазначалося, що до обставини стосовно неупередженості судді не може відноситися його позиція, викладена в ухвалах за результатами іншого кримінального провадження. Про упередженість судді можна було б стверджувати у випадку висловлення ним наперед своєї думки з приводу скарги, по якій рішення ще не прийнято. Доводи заявника про безпосередню зацікавленість близького родича, а саме чоловіка слідчого судді в результатах досудового розслідування є припущенням. Обґрунтованих та переконливих доводів щодо упередженості судді Вікторії Калюжної заявником не наведено.

Відповідно до декларації голови Орджонікідзевського районного суду Вікторії Калюжної, її чоловіком вказується начальник відділу Управління захисту економіки в Запорізькій області Віктор Калюжний. Водночас, відповідно до декларації родинних зв’язків Вікторії Калюжної від 2018 року, її чоловік з березня 2017 року працює начальником відділу Управління захисту економіки в Полтавській області.

Серед усіх ухвал по цій справі, розміщених у Єдиному державному реєстрі судових рішень, дійсно Вікторія Калюжна виступала слідчим суддею у переважній більшості (із 154 ухвал – 100).

ПАТ “ЗАлК” належить державі (68%) та Velbay Holdings Limited (29%). Останню пов’язують із російським олігархом Олегом Дерипаскою. Через різні структури Дерипаска до кінця 2014 року володів цим підприємством після приватизації, але потім суд повернув “ЗАлК” державі. Минулого року СБУ повідомила олігарху про підозру у навмисному знищені комбінату.