Обленерго після позовів НАБУ домовилося із “ЗФЗ” про стягнення 260 мільйонів боргу без посередника

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 10 вересня затвердив мирову угоду щодо стягнення з ПАТ “Запорізький завод феросплавів” 268 млн грн боргу за електроенергію на користь ПАТ “Запоріжжяобленерго”.

Згідно з матеріалами справи, ПАТ “Запоріжжяобленерго” та ПАТ “Запорізький завод феросплавів” у 2012 році уклали договір на постачання електричної енергії.

Згодом сторони підписали акти про отримання електроенергії за березень та квітень 2015 року на загальну суму 390 млн грн, а феросплавний завод за ними частково розрахувався.

Так, частину суми у розмірі 172,5 млн грн сторони списали через зарахування зустрічних однорідних вимог (НАБУ через три інстанції згодом це скасувало), а ще частину завод перерахував добровільно. Таким чином, феросплавний завод залишився винним обленерго 164,9 млн грн.

Для стягнення цієї решти боргу, а також 43,6 млн грн пені, 51,5 млн грн інфляційних втрат та 3% річних у сумі 13,3 млн грн “Запоріжжяобленерго” звернулося до суду із позовом.

Однак, феросплавний завод виступав проти цього. Вказував, що у лютому 2015 року уклав з ПАТ “Холдингова компанія “Енергомережа” договір купівлі-продажу електроенергії, за яким згодом перерахував їй 164,9 млн грн, але електрики так і не отримав. З огляду на це, електроенергію на таку ж суму завод протягом березня-квітня отримав у “Запоріжжяобленерго”.

Надалі ж з цього боргового ланцюжка сторони (обленерго, феросплавний та “Енергомережа”) вирішили прибрати “Запорізький завод феросплавів” і уклали трьохсторонні договори про переведення боргу. За ними борг феросплавного заводу перед обленерго розміром 164,9 млн грн зобов’язувалося виплатити “Холдингова компанія “Енергомережа”. За таке позбавлення від боргів феросплавний завод мав заплатити фірмі рівно таку ж суму – 164,9 млн грн. Оскільки ж сама “Енергомережа” мала борг за непоставлену електроенергію перед феросплавним заводом також рівно на 164,9 млн грн, то феросплавний завод та “Енергомережа” вирішили списати один одному рівнозначний борг через договір про зарахування зустрічних однорідних вимог.

У результаті, боржником перед обленерго за отриману феросплавним заводом електроенергію стало “Холдингова компанія “Енергомережа” і тому стягувати борг та штрафні санкції потрібно саме з неї.

Однак, суд позов обленерго все ж задовольнив – частково, зменшивши при перерахунку загальну суму стягнення до 267,7 млн грн. Вказувалося, що Національне антикорупційне бюро вказані трьохсторонні договори про переведення боргу скасувало через суд (апеляційний, а Верховний залишив без змін). Таким чином, обов’язок сплати основного боргу у розмірі 164,9 млн грн залишився у феросплавного заводу. Розмір пені та 3% річних суд залишив без змін, а розмір інфляційних втрат дещо зменшив, оскільки в окремі періоди була дефляція.

Окремо феросплавний завод хотів кардинально зменшити штрафні санкції – до 50 тис. грн, обґрунтувавши це своїм поганим фінансовим станом (є відповідачем по справам на 439 млн грн), окрім цього, обленерго вже стягувало вказаний борг і штрафні санкції з “Холдингова компанія Енергомережа”, тобто існує подвійне стягнення. Однак суд відмовив, оскільки завод не надав документи на підтвердження скрутного стану, а щодо стягнення коштів з “Енергомережі”, то ті рішення можна переглянути за нововиявленими обставинами.

З таким рішенням феросплавний завод не погодився і подав апеляцію, у якій обидві сторони (завод і обленерго) прохали суд затвердити мирову угоду, що і було задоволено. Умовами цієї угоди сторони лише додатково затвердили графік виплати коштів стягнених судом першої інстанції – у 2018 році феросплавний має перерахувати обленерго 49 млн грн, решту – до травня 2022 року.

60% акцій “Запоріжжяобленерго” належить державі, 16,5% – кіпрській компанії “Lex Perfecta Limited” та ще 7% має Kerelio Commercial Limited, які пов’язують з Ігорем та Григорієм Суркісами, ще 12% – “Bikontia Enterprises Limited” з Кіпру, що приписують Костянтину Горигоришину та Ігорю Коломойському.

ПАТ “Запорізький завод феросплавів” входить в групу “Приват” Ігоря Коломойского. Основними акціонерами товариства є п’ять кіпрських компаній: Lucrino Investments Limited, Matrimax ltd, Tapesta ltd, Walltron ltd і Soltex ltd. Феросплавні підприємства відносять до енергоємних підприємств, із значною часткою електроенергії в собівартості продукції.

Головою правління ПрАТ “Енергомережа” є Дмитро Крючков, якого учасники ринку неофіційно пов’язують з віце-президентом УЄФА Григорієм Суркісом, представники якого входили до керівних органів компанії “Енергомережі”. Наразі “Енергомережа” банкрутує.

Ця компанія також фігурує у справі щодо викупу у “Запоріжжяобленерго” 346 млн грн боргів ТОВ та ДП “Запорізький титано-магнієвий комбінат” та ПАТ “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.Н. Кузьміна” за 200 тис. грн. Згодом фірма отримала від цих підприємств близько 200 млн грн. НАБУ поступово розриває ці укладені договори. По цій справі нещодавно затримали вказаного голову правління ПрАТ “Енергомережа” Дмитра Крючкова.

Пов’язані з Коломойським компанії мали долю у “Дніпроспецсталь” до 2015 року. ТОВ “Запорізький титано-магнієвий комбінат” на 49% належить кіпрській компанії “Толексіс Трейдінг Лімітед” Дмитра Фірташа, який свого часу кілька років спонсорував “Динамо”, яке належить Ігорю Суркісу.