НАШІ ГРОШІ. ЗАПОРІЖЖЯ

Жовтневий районний суд ухвалою від 22 жовтня задовольнив клопотання СБУ про знищення міні-камери з кабінету прокурора, бо слідчі не знайшли її власника, а експертиза показала, що це не пристрій для прихованого стеження.

Згідно з матеріалами справи, у травні 2020 року до слідчого відділу (швидше за все – СБУ) надійшло повідомлення про виявлення спеціального технічного засобу отримання інформації в кабінеті першого заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Михаліка О.І. (вочевидь, Олександр Ігорович).

Під час огляду кабінету в стіні праворуч від входу над вікном на відстані 3 сантиметрів від стелі було виявлено вмонтований предмет зовні схожий на приховану камеру з наклейками круглої форми жовтого кольору з написом «PAL» та наклейкою з написом «3RD 13/14» з під`єднаними дротами жовтого, зеленого, чорного та білого кольорів. Також ліворуч від цього місця виявили й інший предмет циліндричної форми в металевому корпусі з обрізаним проводом чорного кольору.

Надалі ці предмети надіслали на експертизу, яка постановила, що вони “не відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації”.

Також в ухвалі зазначалося, що “під час слідства не підтверджено факт використання вилучених під час огляду предметів для негласного отримання інформації”.

Тож СБУ у жовтні закрило кримінальне провадження – через відсутність складу кримінального правопорушення.

У суді ж слідчі клопотали про знищення вказаних предметів, оскільки ці докази не містять слідів кримінального правопорушення, з ними проведені слідчі дії, вони детально описані та сфотографовані.

Суд це клопотання задовольнив.

 Друкувати

Tеги | Запоріжжя