Поліція вбачає кримінал у прописаних 50% штрафах в договорах, за якими банкрутують облавтодор

Олександрівське відділення поліції підозрює службовців ДП “Запорізькій облавтодор” у підписанні договору із закладеними штрафами у 50% від суми боргу, стягнення яких призвело до відкриття справи про банкрутство підприємства. Про це йдеться в ухвалі Жовтневого районного суду від 1 серпня.

Згідно з матеріалами справи, Господарський суд Рівненської області рішенням від 19 вересня 2017 року стягнув з дочірнього підприємства “Запорізькій облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” 370 тис. грн основного боргу, 251 тис. грн штрафних санкцій (55 тис. грн – пені, 121 тис. грн – 30% річних, 74 тис. грн. – штрафу у розмірі 20%) на користь ФОП Іващук Олександр Анатолійович за договором поставки фарб. “Облавтодор” апеляцію не подавав.

За версією слідства, умови договору поставки були завідомо невигідні та поклали на ДП “Запорізький облавтодор” надмірний тягар сплати штрафних санкцій у розмірі 50% від суми основного боргу. Вказана ж заборгованість перед підприємцем надалі стала підставою для порушення справи про банкрутство ДП “Запорізький облавтодор”.

Крім того, з метою зміни підсудності у вказаному господарському спорі, до справи залучили співвідповідача ТОВ “Фенікс” з реєстрацією у Рівненській області, як поручителя за виконання зобов’язань ДП “Запорізький облавтодор”.

З огляду на це, слідчі відкрили кримінальне провадження №42018080000000266 та клопотали у суді про тимчасовий доступ до документів по вказаному договору. Суд це клопотання задовольнив.

Рівненське ТОВ “Фенікс” належить сербу Радоміру Савічу та рівнянину Йово Мікановіч. Обидва є партнерами батька вищевказаного підприємця, Анатолія Іващука, по фірмі “Хімія парк”. Окрім цього, до сфери їх впливу відноситься ТОВ “Колор С.І.М.”, яке АМКУ штрафував за спотворення результатів торгів.

Як повідомляли раніше “Наші гроші”, “Колор С.І.М.” фігурувало у кількох кримінальних справах, останній рух по яких зафіксований у 2015 році. Одну з них відкрили за зверненням директора фірми-конкурента на тендерах. У заяві про злочин стверджувалося, що “Колор С.І.М.” вигравала тендери, діючи, зокрема, у змові з посадовцями “Київавтодору”, Служби автомобільних доріг у Житомирській області,. Далі, отримуючи бюджетні кошти, “Колор С.І.М.” начебто обготівковувала їх через фіктивні фірми.

Друга карна справа стосується розкрадання коштів КК “Київавтодор” при нанесенні дорожньої розмітки ТОВ “Колор С.І.М.” у 2015 році. За матеріалами слідства, компанія найняла виконувати отримане замовлення субпідрядників з числа інших учасників тендеру. Слідчі встановили, що нанесена в результаті дорожня розмітка не відповідала Держстандарту, оскільки не містила світлоповертальних елементів. Однак, згодом з’ясувалось, що у роз’ясненнях до тендерної документації замовник сам скасував власні технічні вимоги до розмітки у частині нанесення її з використанням світлоповертальних матеріалів (детальніше про оборудку тут).