НАШІ ГРОШІ. ЗАПОРІЖЖЯ

Господарський суд Запорізької області рішенням від 9 серпня відмовив КП “Бердянськводоканал” у позові щодо стягнення з ПАТ “Бердянський райагропромпостач” 304 тис. грн. за понаднормовий скид води.

Згідно матеріалів справи, КП “Бердянськводоканал” та ПАТ “Бердянський райагропромпостач” у червні 2011 року уклали угоду про надання послуг з водопостачання та водовідведення, а через два роки ще одну. У вказаних договорах, зокрема, прописувалися й ліміти відпустку питної води товариству.

Проте “Бердянський райагропромпостач” за період січень – травень, вересень-грудень 2012 року; січень – травень, вересень-жовтень 2013 року перевищив узгоджені об’єми. Згодом,  товариство отримало рахунки, в яких плата за приймання стічних вод була розрахована в однократному розмірі. Бердянське підприємство їх згодом сплатило.

Однак, об’єми стічних вод, що перевищують договірні, повинні сплачуватись у п’ятикратному розмірі, таким чином, товариство залишилось винним ще 304 тис. грн. Комунальники двічі надсилали боржнику претензії, проте гроші так і не отримали.

Виходячи з цього, “Бердянськводоканал” звернулось до суду.

У свою чергу, представники “Бердянського райагропромпостача” вказували, що на 2011 рік сторони узгодили щомісячні об’єми постачання води та прийому стічних вод у самому договорі, а на 2012 та 2013 роки такі об’єми повинні були встановлюватися органом місцевого самоврядування. Перевищення загальнорічних об’ємів споживання питної води, визначених рішеннями міськради, не відбувалося. Таким чином застосування позивачем штрафної санкції у п’ятикратному розмірі встановленого тарифу відповідно до умов договору є безпідставним та позадоговірним. Крім того, рішення Бердянської міської ради від 2011 та 2012 років не можуть бути належним доказом перевищення об’ємів скиду стічних вод, оскільки усі вони затверджують ліміти відпуску питної води, а не стічної. Також в них  немає чіткої вказівки на встановлення відповідачу лімітів саме на водовідведення. Товариство має власні свердловини і об’єм скинутих стічних вод завжди буде більшим, ніж об’єм прийнятої для споживання води. До того ж, комунальне підприємство зробило невірний розрахунок стягуваної суми.

Виходячи з цього, суд відмовив у задоволені позову КП “Бердянськводоканал”.

До свого обрання у 2012 році у Верховну Раду ПАТ “Бердянський райагропромпостач” очолював Олександр Пономарьов. Нині серед акціонерів “Райагропромпостачу” значиться його племінник – Юрій Пономарьов.

 Друкувати

Tеги | Бердянськ