Судді відмовили прокуратурі у доступі до справ інших суддів, яких звинувачують у неправомірних рішеннях по відведенню землі у Кирилівці

Прокуратура Запорізької області підозрює якимівських суддів Олену Ковальчук та Світлану Федорець у винесенні неправомірних рішень щодо ділянок у Кирилівці. Про це йдеться в ухвалі Орджонікідзевського районного суду від 6 березня.

Згідно з матеріалами справи, суддя Якимівського районного суду Олена Ковальчук у 2009 році постановила судові рішення, на підставі яких у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства передані земельні ділянки загальним розміром 35 га. Через місяць за договором дарування більшу частину ділянок відчудили на користь обслуговуючого кооперативу “Перспектива”.

Окрім цього, вказана суддя за позовом засновника ОК “Перспектива” згодом постановила рішення щодо неправомірності відмов Держкомзему та Якимівської РДА щодо зміни цільового призначення земельних ділянок площею 27,7 га під розміщення будинків для відпочинку на території Кирилівської селищної ради. Також зобов’язала ці установи затвердити відповідний проект землеустрою та оформити правовстановлюючі державні акти на земельні ділянки.

Вже інша суддя цього ж суду Світлана Федорець за позовом вказаного засновника через місяць провела такі ж дії щодо ще 15,4 га у Кирилівці.

Однак з’ясувалося, що частина вказаних ділянок відноситься до прибережних захисних смуг Азовського моря (на косах), тобто їх не можна передавати у приватну власність, а лише в оренду й те тільки для будівництва санаторіїв та інших лікувально-оздоровчих закладів.

Окрім цього, рішення щодо зміни цільового призначення земельних ділянок для наступного використанням під рекреаційні потреби не належить до компетенції місцевих державних адміністрацій. Таке рішення за законом має приймати обласна держадміністрація або у ряді випадків Кабінет Міністрів України.

У справі окремо зазначалося, що деякі з отримувачів ділянок (які потім подарували їх ОК “Перспектива”) не знали про оформлення на них землі.

З огляду на це, слідчі наприкінці минулого року відкрили кримінальне провадження №42017081280000209 та клопотали у суді про тимчасовий доступ до відповідних рішень судів щодо цих ділянок. Однак, клопотання не задовольнили, оскільки прокурори, зокрема, не вказали значення речей і документів для слідства та обґрунтування необхідності їх вилучення.

Вже 20 березня суддя Орджонікідзевського районного суду залишив без задоволення клопотання про доступ до оригіналів особових справ суддів. Як аргумент, вказувалося на наявність в цих документах охоронюваної законом таємниці та службової інформації. При цьому, прокурор не навів достатньо аргументів для втручання у права і свободи підозрюваних осіб.

Обслуговуючий кооператив “Перспектива” з червня 2009 року перебуває у стані припинення і належав Ігору Пугачову, Вікторії та Сергію Мохнаткам.

Раніше поліція відкривала кримінальне провадження щодо незаконної передачі у 2009 році Якимівською РДА 29 особам ділянок загальним розміром 70 га. Левова частка з них потім дісталася “Перспективі”, а від неї вже до інших фірм – через судові рішення, продаж та договори дарування. При цьому, ціна, за яку деякі ділянки переходили до остаточних господарів, наприклад, сягала 772 грн (при експертній оцінці 2,1 млн грн), 400 грн (при е.о. 1 млн грн), 300 грн (при е.о. 822 тис. грн). Тобто, в середньому у 2,7 тис. разів менше.